Приговор № 1-155/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-155/2021

УИД: 66RS0009-01-2021-000675-04 дело №1-155/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 29 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – Егоровой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гонтарь И.И.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 155/2021 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, с основным общим образованием, не замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей: дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживалась с 07.12.2020 по 08.12.2020, в отношении которой 08.12.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

06.12.2020, в дневное время, ФИО1, потребляющая наркотические средства без назначения врача, находясь в <адрес>А по <адрес>, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, со своего мобильного телефона фирмы «Huawei», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышла через приложение «<...>» на сайт «<...>», где договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,303 грамма.

После чего, 06.12.2020, в дневное время, но не позднее 18 часов 30 минут, ФИО1 осуществила оплату за наркотическое средство. После произведенной оплаты, ФИО1 получила от неустановленного сбытчика сообщение с фотоизображением расположения тайника-закладки, с предназначенным для нее наркотическим средством с указанием географических координат. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, проследовала на участок местности, указанный в сообщении, а именно: участок местности, расположенный на расстоянии около 2 000 метров от <адрес>, географические координаты: 57<...>, где в заранее сообщенном ей неустановленным лицом тайном месте обнаружила и подняла сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом, содержащим синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,303 грамм, таким образом, незаконно его приобрела для личного употребления без цели сбыта, которое она забрала из тайника-закладки и незаконно хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут 06.12.2020.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства, ФИО1 употребила путем курения на месте, а прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом, содержащим синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,303 грамм, ФИО1 поместила в правый карман штанов, надетых на ней, после чего направилась пешком по направлению к месту своего проживания.

06.12.2020 в 18 часов 30 минут, возле <адрес>, ФИО1 была замечена сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» с признаками опьянения, а именно: неустойчивая походка, покачивалась из стороны в сторону, резкое изменение окраски кожных покровов, а также нарушение речи. В связи с чем, на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» было принято решение о задержании и доставлении ФИО1 в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

06.12.2020, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут, в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых, сотрудником полиции из правого кармана штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,303 грамм, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 2519 от 07.12.2020, вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,303 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества исрасходована.

Согласно заключению эксперта № 4172 от 15.12.2020, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «РVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,283 грамм. В ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства синтетического вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200 грамм является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель ФИО4, которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, проживает с сожителем, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с апреля 2019 года с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья; соседями по месту жительства и участковым полиции характеризуется положительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, каким-либо психическим заболеванием не страдала в период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления синтетических стимуляторов, начальная стадия, активная зависимость, F15.241 по МКБ-10, то есть наркомании; в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается; она нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 157-159).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе установленное в заключении экспертизы; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимая представила информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличии на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимой положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто назначением наказания в виде ограничения свободы считая, что это наказание будет отвечать целям исправления виновной и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 признана больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,263 грамм, которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); первоначальная упаковка - находится на хранении в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), сотовый телефон «Huawei», принадлежащий ФИО1, - который храниться в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено судом, с помощью принадлежащего подсудимой сотового телефона она приобретал наркотическое средство, таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Нижний Тагил»; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья.

Обязать осужденную ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытое наказание в соответствии со ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО1 под стражей с 07.12.2020 по 08.12.2020 (два дня), из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,263 грамм (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; первоначальную упаковку (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), сотовый телефон «Huawei», принадлежащий ФИО1 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова