Приговор № 1-81/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-81/2025

Дело № 1-81/25

УИД 54RS0029-01-2025-000112-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково 21 марта 2025 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Красновой Т.А.,

защитника Дорохина А.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, у ФИО1, который находился в состоянии опьянения в <адрес>, и достоверно знавшего, что решением мирового судьи 1 -го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, возник преступный умысел на совершение преступления - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление водителем транспортного средства в состоянии опьянения, а именно управление автомобилем марки ВАЗ 2107, с подложным государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения.

Осуществляя преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортного средства в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 2107, с подложными государственными регистрационными знаками №, привел его двигатель в рабочее состояние, при этом нарушая правила и безопасность дорожного движения, начал самостоятельное движение на данном автомобиле в состоянии опьянения по <адрес> в <адрес> Мошковского района Новосибирской области, после чего в 22 часа того же дня, был остановлен сотрудниками ОГАИ ОМВД России по Мошковскому району, у <адрес>, отстранен от управления указанным транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Мошковскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с защитником Дорохиным А.А. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель Краснова Т.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 п. «г» ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 2107 без регистрационного знака - принадлежащий ФИО1 суд признает в качестве орудия преступления, в связи с чем, он подлежит изъятию и конфискации в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу - ВАЗ 2107, без государственного регистрационного знака - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Пахомов