Решение № 2-1061/2019 2-1061/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1061/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 1061/2019 Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Давыдовой Д.Ю. с участием представителя истца- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 в котором просит: - расторгнуть договор купли- продажи дивана № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО3 и ФИО2 в связи с отказом ФИО2 от исполнения; - взыскать с ответчика полностью уплаченные денежные средства в размере 35 200 рублей; - взыскать с ответчика неустойку за нарушения установленного договором купли продажи срока передачи предварительного оплаченного товара потребителю в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки в размере 22 176 рублей; - взыскать с ответчика 5000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред; - взыскать штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% от цены иска. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор купли- продажи №, согласно которому ИП ФИО5 обязуется передать, а ФИО2- принять и оплатить товар. Предметом является диван «ФИО4 165 Нью». Срок поставки товара 45 дней с момента полной оплаты товара. Местом заключения договора является Торговый дом «Парус». Принятые на себя обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующим кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 с помощью банковской карты оплатил товар на сумму 35 200 рублей. В свою очередь, со стороны ИП ФИО3 договорные обязательства не исполнены, товар до настоящего времени не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, на что ответ не последовал. Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Истец, ответчик в судебное заседание не явились извещены надлежащем образом. Заслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции». Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст. 420 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом, или добровольно принятым обязательством. В Постановлении Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу "М. против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает". Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор купли- продажи, согласно которому ИП ФИО5 обязуется передать, а ФИО2 принять и оплатить товар. Предметом является– диван «ФИО4 165 Нью». Срок передачи товара продавцом покупателю составляет 45 календарных дней и подлежит исчислению с момента оплаты покупателем полной стоимости Товара. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства по оплате товара исполнил в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Согласно положениям статьи 499 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (пункт 1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 2). В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с положениями статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4). Требования потребителя, установленные пунктом 2 этой же статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей). В связи с неисполнением продавцом своих обязательств по доставке покупателю товара в установленный договором купли-продажи срок, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца- ФИО6 обратилась с заявлением к ответчику о возврате денежных средств в размере 35 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако, претензия оставлена без внимания. Поскольку ответчиком не были исполнены принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика предварительно уплаченной за товар суммы, а также о взыскании с ответчика неустойки в сумме 22 176 рублей. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» частичному удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Суд с учетом всех обстоятельств дела, объема нарушенных прав истца, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29 188 рублей. В соответствии с п.1 ст.98, п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 221,28 рублей (1 921,28 рублей + 300 рублей по требованию неимущественного характера). Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя- удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли- продажи дивана «Бруклин 165 Нью» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную за товар сумму в размере 35 200 рублей, неустойку за нарушение срока поставки товара, установленного договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 22 176 рублей, компенсацию морального вреда- 1 000 рублей, штраф- 29 188 рублей. Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 221,28 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. Председательствующий Р.Р. Нурисламова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нурисламова Раила Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1061/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1061/2019 |