Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1037/2017




2-1037/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 11 июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Полюцкая О.А.,

при секретаре Лукомской Ж.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетаний г.Томска Комитета ЗАГС Администрации Томской области, актовая запись <...>.

Исковые требования истца мотивированы тем, что она заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака носила фамилию ФИО4, от брака родились двое несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характером. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашение о разделе имущества, воспитанию и содержанию детей достигнуто. Просит расторгнуть брак. Предоставленный судом срок на примирения результата не принес, с ответчиком она не примирилась.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, исковые требования своего доверителя поддержала полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 подтвердил свое согласие на расторжение брака.

Согласно ч.1,2 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом были приняты меры к примирению супругов, назначался срок для примирения. По истечении указанного срока один из супругов – истец, настаивает на расторжении брака.

На основании ст. 21, 23 СК РФ и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО8, зарегистрированный Дворцом бракосочетаний <...> ЗАГС <...> от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Верно

Судья О.А. Полюцкая



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ