Решение № 2-2860/2020 2-2860/2020~М-2891/2020 М-2891/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2860/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2860/2020 64RS0043-01-2020-004473-34 (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.10.2020 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 28 декабря 2017 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № иные данные, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 682 000 руб. под 12 % годовых со сроком возврата до 28.12.2027 года. По состоянию на 12 августа 2020 года сумма задолженности составляет 756 415 руб. 20 коп., из которых: 667 766 руб. 62 – сумма основного долга, 88 648 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 декабря 2017 года по 12 августа 2020 года. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № иные данные от 28 декабря 2017 года в размере 756 415 руб. 20 коп., из которых: 667 766 руб. 62 – сумма основного долга, 88 648 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 декабря 2017 года по 12 августа 2020 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 764 руб. 15 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия решения суда в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи. В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). Согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Из материалов дела следует, что 28 декабря 2017 года истец и ответчик заключили кредитное соглашение № иные данные на получение кредита в размере 682 000 руб. на срок до 28 декабря 2027 года с начислением процентов из расчета 10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 10 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора, допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 12 августа 2020 года сумма задолженности составляет 756 415 руб. 20 коп., из которых: 667 766 руб. 62 – сумма основного долга, 88 648 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 декабря 2017 года по 12 августа 2020 года Определенные соглашением пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, составили 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № иные данные от 28 декабря 2017 года). В соответствии с графиком платежей по ДПК размер ежемесячного обязательного платежа составляет 9 200 руб. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № KD91668000021590 от 16 января 2018 года погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (л.д. 8). Согласно п. 8 Индивидуальных условий потребительского кредита № иные данные от 28 декабря 2017 года для погашения кредита необходимо внеси денежные средства на карточный счет № иные данные, одним из способов, предусмотренных данным пунктом Индивидуальных условий. Существенные условия договора оговорены в тексте Индивидуальных условий договора потребительского кредита № иные данные от 16 января 2018 года, графике платежей по ДПК, которые содержат полные и необходимые сведения и позволяют определить итоговую сумму всех платежей по договору. Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором о предоставлении кредита, изложенные в тексте заявления, подписанного заемщиком. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере, перечислив кредитные денежные средства на банковский счет заемщика. С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор. Виды, условия применения штрафных санкций и их размер установлены в вышеуказанных Индивидуальных условиях, с которыми заемщик согласился. Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежат взысканию в судебном порядке. ФИО2 надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора. По состоянию на 12 августа 2020 года сумма задолженности составляет 756 415 руб. 20 коп., из которых: 667 766 руб. 62 – сумма основного долга, 88 648 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 декабря 2017 года по 12 августа 2020 года Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако, как следует из расчета задолженности пени и штрафы ко взысканию с ответчика не заявлены. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 10 764 рублей 15 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № иные данные от 28 декабря 2017 года в размере 756 415 руб. 20 коп., из которых: 667 766 руб. 62 – сумма основного долга, 88 648 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 декабря 2017 года по 12 августа 2020 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 764 руб. 15 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кондрашкина Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |