Решение № 2-5285/2019 2-5285/2019~М-4186/2019 М-4186/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-5285/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 86RS0№-05 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Малых И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении все его клиентов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 881423.40 рублей под 8,35% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства со следующими характеристиками: KIA Rio белый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 658222,93 рублей, в том числе: 587680.31 рублей – просроченная ссуда, 25204.2 рублей – просроченные проценты, 2020.51 рублей – проценты по просроченной ссуде, 38546.4 рублей – неустойка по ссудному договору, 4771.51 рублей – неустойка на просроченную ссуду. Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор №, заключенный межу ФИО3 и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 658222.93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15782.23 рублей; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство KIA Rio белый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 411055,74 рублей. Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2 Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Между сторонами заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит на сумму 881423.40 рублей под 8,35% годовых, сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа по кредиту определён 27761,87 рублей. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства: KIA Rio белый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №. Не оспаривается, что Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, подтвержден данный факт выпиской по лицевому счету. Автомобиль марки KIA Rio белый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) № приобретен на имя ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного выше договора потребительского кредита ФИО3 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты. Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита предусмотрено, что транспортное средство марки KIA Rio белый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №, передается в залог Банку (пункт 10 Договора). Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство, которое остаётся у заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в Федеральную натальную палату с заявлением о регистрации залога на транспортное средство с идентификационным номером (VIN) №. Регистрация залога произведена, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из ответа УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Киа Рио идентификационный номер (VIN) № отчуждено ФИО2, который является владельцем транспортного средства на момент рассмотрения спора. Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 658222,93 рублей, в том числе: 587680.31 рублей – просроченная ссуда, 25204.20 рублей – просроченные проценты, 2020.51 рублей – проценты по просроченной ссуде, 38546.4 рублей – неустойка по ссудному договору, 4771.51 рублей – неустойка на просроченную ссуду. В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку обязательства по договору потребительского кредита исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы общего долга в размере 658222,93 рублей. В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль марки KIA Rio белый, год выпуска 2017 идентификационный номер (VIN) №, судом установлено следующее. В силу пункта 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). На основании пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Учитывая, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, а также условия о залоге, суд считает возможным, исходя из условий договора потребительского кредита, обратить взыскание на автомобиль марки KIA Rio белый, год выпуска 2017 идентификационный номером (VIN) №, принадлежащий ФИО2 При определении стоимости заложенного имущества суд руководствуется залоговой стоимостью имущества, указанной в заявлении о предоставлении потребительского кредита, которая составила 655920 рублей. Из пункта 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента заключения договора потребительского кредита до момента подачи иска в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога прошло полных 19 месяцев, что составит снижение залоговой стоимости на 46 %, следовательно, учитывая последовательное снижение залоговой стоимости по Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства, суд приходит к выводу, что залоговая стоимость транспортного средства составит на момент рассмотрения спора в размере 354196,80 рублей (655920 рублей х 54%). Истец просит установить начальную продажную стоимость в размере 411055,74 рублей. Исходя из ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом заявленный истцом размер начальной продажной стоимости заложенного имущества не ухудшает положение ответчика, суд устанавливает начальную продажную стоимость, с которой устанавливаются торги, в размере 411055,74 рублей, В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9782,23 рублей, с ответчика ФИО2 - 6000 рублей. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 658222,93 рублей, в том числе: 587680.31 рублей – просроченная ссуда, 25204.20 рублей – просроченные проценты, 2020.51 рублей – проценты по просроченной ссуде, 38546.4 рублей – неустойка по ссудному договору, 4771.51 рублей – неустойка на просроченную ссуду. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9782,23 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки KIA Rio белый, год выпуска 2017 идентификационный номером (VIN) №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 411055,74 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд. Судья Е.Н. Савельева Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Совкомбанк ПАО (подробнее)Судьи дела:Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |