Решение № 2-11984/2016 2-438/2017 2-438/2017(2-11984/2016;)~М-10566/2016 М-10566/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-11984/2016

Дело №2-438/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО город Уфа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ГО город Уфа о признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № истцам была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей жилой площадью 59,7 кв.м.

Так как подлинники документов о передаче квартиры утеряны и истцами достигнуто соглашение об определении долей в собственности на квартиру, имеется препятствие в регистрации квартиры в регистрационном органе, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

Просили суд прекратить за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; определить за ФИО1, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; определить за ФИО2, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; определить за ФИО3, 4/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; определить за ФИО4, 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №.

В дальнейшем истцы уточнили свои исковые требования и просили суд прекратить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый № по 1/3 доле за каждой.

В судебное заседание истцы не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГУП Бюро технической инвентаризации РБ - в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в общую совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений 59,7 кв.м.

Передача квартиры также закреплена Приказом Уфимского моторостроительного производственного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного постановлением администрации Калининского района г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ., о передаче квартир в личную собственность граждан.

Согласно представленной суду копии технического паспорта ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м. (с учетом лоджии).

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истцы представили суду соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 отказывается от своей доли в праве общей долевой собственности в пользу ФИО3, за ФИО1 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО2 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО3 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку доли участников совместной собственности на данную квартиру определены соглашением об определении долей, подписанном всеми участниками общей совместной собственности, требования закона соблюдены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для аннулирования (погашения) записи о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №, а также регистрации права долевой собственности ФИО1 на 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; ФИО2 на 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый №; ФИО3 на 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., кадастровый № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Давыдов Д.В.