Постановление № 5-9/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело № 5-9-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2017 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Быданцев Николай Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>44, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил побои при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов, находясь в четвертом подъезде на первом этаже <адрес>, нанес один удар кулаком по лицу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ФИО9 физическую боль. В родственных связях ФИО2 с ФИО9 не состоял. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения.

Кроме признательных показаний самого ФИО2, считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>/4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;

- объяснениями ФИО9, подтвердившего обстоятельства совершенного в отношении административного правонарушения;

- консультацией от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой ст. УУП отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО5, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>52, с ней по соседству в <адрес>, проживает парень с девушкой, которых она характеризует с положительной стороны, в <адрес> проживает мужчина на вид около 50 лет, который каждый день находится в состиоянии алкогольного опьянения, местонахождение соседей ей не известно; ФИО6, из которых следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришел ФИО7, с которым они распивали спиртное. В дальнейшем около 21-00 часов, ФИО2 собрался уходить и он проводил ФИО7 Второй его товарищ – ФИО8 сказал ему, что его в подъезд позвал сосед. Спустя некоторое время он вышел в подъезд и увидел соседа ФИО9 из <адрес>, у которого имелись следы крови на лице. После чего, он спросил у ФИО2, что случилось, на что ФИО2 пояснил, что выходя из его квартиры, ФИО2 услышал как сверху спускается мужчина, который хотел разобраться с ним, на что ФИО2, у него спросил, что он хочет, заем его сосед ФИО9 схватил ФИО10 за одежду и между ФИО11 и ФИО1 произошел конфликт, во время которого ФИО2 ударил ФИО9 один раз по лицу, после чего ФИО2 ушел к себе домой, а ФИО9 направился к своей квартире;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2, который подтвердил обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения;

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО2 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, в связи с чем, полагаю, необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек (наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>); ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; номер счета получателя платежа: 40№; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БЖ 043207001; наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов; Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 0000 140; Код ОКАТО 32401000000).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Быданцев