Постановление № 4/17-0040/2025 4/17-40/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 4/17-0040/2025

УИД 77RS0015-02-2025-003918-75

№ 4/17-40/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о заключении под стражу осужденного

адрес 13 марта 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Дорофеева П.А.,

представителя ОМВД России по адрес –оперуполномоченного фио,

осужденного фио, его защитника – адвоката Ибадуллаева А.М., представившего удостоверение № 17166 и ордер № 0452 от 12 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОМВД России по адрес фио о рассмотрении вопроса о заключении под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительны работ на лишение свободы в отношении осужденного:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, пос. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- 26 марта 2024 года приговором Раменского городского суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде лишения свободы. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ ФИО1 заменено назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса о заключении фио под стражу, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы, на срок до 30 суток.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден 26 марта 2025 года Раменским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ ФИО1 заменено назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Этим же приговором определено, что к месту отбытия наказания осужденный ФИО1 должен следователь самостоятельно.

При этом, в суде ФИО1 был разъяснен порядок отбытия наказания в виде принудительных работ и последствия не исполнения данного решения суда.

Приговор вступил 11 апреля 2024 года в законную силу и поступил на исполнение Раменский межмуниципальный филиал ГУФСИН России по адрес.

01 августа 2024 года ФИО1 явился в Раменский межмуниципальный филиал ГУФСИН России по адрес, где ему было вручено предписание № 368/24 о направлении для отбытия наказания в УФИЦ № 3 ФКУ КП-3 ГУФСИН России по адрес и необходимостью явиться туда до 06 августа 2024 года, что подтверждено соответствующей распиской.

Кроме того, ФИО1 представителями уголовно-исполнительной инспекцией дополнительно разъяснен порядок отбытия наказания в виде принудительных работ и последствия не исполнения данного решения суда, что также подтверждается соответствующей распиской.

Вместе с тем, ФИО1 после получения предписания для отбытия наказания в виде принудительных работ в распоряжение УФИЦ № 3 ФКУ КП-3 ГУФСИН России по адрес не явился.

В этой связи, постановлением начальника ГУФСИН России по адрес фио от 13 августа 2024 года осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

11 марта 2025 года ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес.

В судебном заседании представитель ОМВД России по адрес фио поддержал доводы представления.

Помощник прокурора Дорофеев П.А. представление начальника ОМВД России по адрес полагал подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Ибадуллаев А.М. возражали против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд принимает решение о заключении под стражу, в частности, осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 602 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

В соответствии с п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. 4.1 ст. 396 УПК РФ, вопросы указанные в п.п. 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио усматривается, что ФИО1 был задержан 11 марта 2025 года по адресу: адрес, Капотня, 5-й квартал, д. 12.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 уклоняется от явки в УФИЦ № 3 ФКУ КП-3 ГУФСИН России по адрес для отбытия наказания в виде принудительных работ. С 13 августа 2024 года осужденный находится в розыске.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ, осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. При этом, согласно ч. 3 данной статьи, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 531 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно представленным материалам, 12 марта 2025 года врио начальника УФИЦ № 3 ФКУ КП-3 ГУФСИН России по адрес обратился в Щелковский городской суд адрес с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

С учетом приведенных обстоятельств, суд находит заявленное представление в части избрания в отношении фио меры пресечения на 30 суток обоснованным.

Учитывая, что вопрос о замене наказания в виде принудительных работ будет рассматриваться судом в адрес, то ФИО1 подлежит направлению в ФКУ СИЗО-7 УФСИН по адрес для дальнейшего этапирования в один из следственных изоляторов ГУФСИН России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 396-397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника ОМВД России по адрес фио – удовлетворить.

Осужденному ФИО1, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, пос. адрес, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы, на срок до 30 суток, то есть по 09 апреля 2025 года включительно.

Поместить осужденного фио в ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес для дальнейшего этапирования в один из следственных изоляторов ГУФСИН России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья