Решение № 2-2020/2024 2-2020/2024~М-1642/2024 М-1642/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2020/2024Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское УИД: 63RS0042-01-2024-002956-71 Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2024 по исковому заявлению АО «Газпром теплоэнерго Самара» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что АО «Газпром теплоэнерго Самара» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории г.о.Самара. Собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Самара» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Самара» на основании выставленных АО «Газпром теплоэнерго Самара» квитанций. За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере 61 395, 91 руб. За нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги АО «Газпром теплоэнерго Самара» осуществило начисление пеней в размере 16 397, 66 руб. Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО «Газпром теплоэнерго Самара». Определением мирового судьи отменен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере 61 395, 91 руб., пени в размере 16 397, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 533, 81 руб. В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4 В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4 не явились, извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, суду представила ходатайство, в котором просила суд взыскать задолженность в солидарном порядке со всех ответчиков и уменьшить сумму начисленных пеней. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Так, в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии о ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018г. № АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и <адрес>ы г.о.Самары). Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно п.п. б) п.17 Правил № ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №. Поскольку договоры управляющими организациями с АО « Газпром теплоэнерго Самара» не заключены, то есть не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил № и АО « Газпром теплоэнерго Самара» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные АО « Газпром теплоэнерго Самара» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО « Газпром теплоэнерго Самара» на основании выставленных квитанций. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018г. № АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и <адрес>ы г.о.Самары). В соответствии с Выпиской из ЕГРН от <дата> собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО2, ФИО2, ФИО4 по 1/3 доли. Согласно справке МП «ЕИРЦ» от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения с <дата>; ФИО3, <дата> года рождения с <дата>; ФИО4, <дата> года рождения с <дата>. Согласно сведениям по лицевому счету №, справке АО « Газпром теплоэнерго Самара» задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение на 09.07.20024 составляет 101 114, 75 руб. <дата> определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженности в размере 61 395, 91 руб. Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. При этом на основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Также указанная статья регламентирует внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, вследствие чего образовалась задолженность, которая составляет 61 395, 91 руб. Судом размер задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлены. В связи с чем, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в сумме 61 395, 91 руб. Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки (пени) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Судом учтен размер заявленной суммы штрафных санкций, период просрочки, общий размер неисполненного обязательства и сделан верный вывод об отсутствии правовых оснований для снижения неустойки. С учетом того, что целью начисления неустойки (пени) как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств является мотивирование должника к надлежащему исполнению обязательств, взысканный судом размер неустойки нельзя признать чрезмерным, исходя из размера задолженности по основному долгу, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств, что в целом указывает на то, что сумма пеней, взысканная судом, является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком в суд не представлено, из материалов дела такой несоразмерности не усматривается. Определенный судом в настоящем деле размер штрафных санкций, подлежащих взысканию в пользу истца, соизмерим с последствиями нарушения должником своих обязательств перед ним, и соответствует требованиям ч. 6 ст. 395 ГК РФ. Поскольку ответчиками плата за потребленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, суд считает, что оснований для уменьшения размера пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги, не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 533, 81 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО « Газпром теплоэнерго Самара» удовлетворить. Взыскать в равных долях (по 1/3 с каждого) с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 3604 №), ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № №), ФИО4, <дата> года рождения (паспорт 3619 №) в пользу АО « Газпром теплоэнерго Самара» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в сумме 61 395, 91 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 16 397, 66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 533, 81 руб., а всего 80 327, 38 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года. Судья: п/п Т.Н. Ломакина Копия верна: Судья: Секретарь: Подлинник решения хранится в материалах дела № Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|