Решение № 2-3875/2020 2-3875/2020~М-3535/2020 М-3535/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3875/2020

Дело № 78RS0016-01-2020-004188-30

Производство № 2-3875/2020 29 сентября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Селезневой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о прекращении обработки персональных данных и передачи их третьим лицам, об обязании выдать справку об отсутствии задолженности и справку о закрытии кредита, об обязании вернуть закладную на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в исковом заявлении просят обязать ответчика незамедлительно прекратить обработку персональных данных и передачу третьим лицам по претензии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выдать справку о закрытии кредита истцам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика вернуть закладную на квартиру и вывести ее из-под залога.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

Истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен с ПАО «Банк ВТБ» договор №, который является векселем. Закладная является ценной бумагой.

Истец ФИО2 потребовала через ответчика как посредника между истцом и Центральным Банком России провести мену обязательств, пояснила, что прекращает с ответчиком любые отношения и обязательства, потребовала возврата закладной.

Истец ФИО2 потребовала от банка документы для правовой оценки заключенных договоров и проверки ответчика на правоспособность. В изученных истцом лицензиях ответчика отсутствует право на кредитование физических и юридических лиц в валюте Российской Федерации. У ответчика нет регистрации. Банк на обращение истца ФИО2 не представил документы о правах и основаниях предоставления кредитов физическим лицам в валюте Российской Федерации.

В своем обращении истец ФИО2 заявила запрет на обработку персональных данных ее и ее семьи, систематизацию, внесение в любые реестры, а также передачу третьим лицам.

Заключенный с истцом ФИО2 договор от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным и не несет юридических последствий.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представила. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика должны определяться договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание; при этом п. 3 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, если договором залога не предусмотрено иное.

Обращение взыскания на заложенное имущество происходит посредством его реализации, которая в силу ст. 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 54. 1 ФЗ «Об ипотеке» обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» следует, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

Частью 11 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации, либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.

В п. 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

Пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В статье 5 вышеназванного закона приведен исчерпывающий перечень банковских операций.

Деятельность ответчика осуществляется на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной Центральным Банком Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании прекратить обработку персональных данных, о признании кредитного договора векселем, о взыскании платы за вексель, переплаты ежемесячных платежей (л.д. 67-76) установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением об открытии банковского счета физического лица №, а также с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО).

Заполнив и подписав вышеуказанные документы, истец заявила о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Банком ВТБ (ПАО).

Также истец дала банку согласие на обработку ее персональных данных, в том числе биометрических персональных данных (совершение любых действий с использованием средств автоматизации или без, в том числе на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (включая трансграничную), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение) в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 (заемщиком) заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма в размере 3 168 000 рублей, на срок 254 месяца с даты предоставления кредита, с уплатой 9,3 процента годовых.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, кредит предоставлен заемщику на приобретение в собственность предмета ипотеки в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи.

Предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: <адрес> (пункт 7.2 договора).

Правообладатель предмета ипотеки – Закрытое акционерное общество «Развитие территории «Петербургская Недвижимость». Квартира приобретена на основании предварительного договора № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Цена предмета ипотеки составила 3 520 242 рублей (пункты 7.1, 7.3 договора).

Обеспечением возврата кредита является залог (ипотека) в силу закона предмета ипотеки, который оформляется одновременно с регистрацией предмета ипотеки в собственность заемщика и иных сособственников (при наличии) (пункт 8.1 кредитного договора).

При заключении кредитного договора ФИО2 также подписала уведомление о полной стоимости кредита, в котором подтвердила, что ознакомлена с условиями уведомления до подписания кредитного договора.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО2 подписала согласие на обработку персональных данных.

Как следует из оформленного Согласия, ФИО2 в связи с заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлением в соответствии с ним кредита, в соответствии с законодательством Российской Федерации и без ограничения срока действия выразила Банку ВТБ (ПАО) свое безусловное согласие на совершение следующих действий:

- обработку своих персональных данных, а именно: на совершение любых действий с использованием средств автоматизации или без, в том числе на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение, в том числе на передачу третьим лицам в объеме (включая фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, данные о документе, удостоверяющем личность, месте проживания и/или регистрации, контактных телефонов, сведения об операциях и счетах, связанных с заключением договора, иные сведения, ставшие известными кредитору в связи с заключением договора; сведения об условиях кредитования, включая, но не ограничиваясь, информацию о номере кредитного договора, размере, сроке и валюте предоставляемого кредита, размере аннуитетного платежа (платежа), процентной ставки по кредиту, а также о предполагаемой дате заключения кредитного договора, проведения ипотечной сделки, стоимость передаваемого в ипотеку (залог) кредитору объекта недвижимости, любую информацию по договору и иным документам ипотечной кредитной сделки (при их наличии, например: договора поручительства, закладной и других документов), включая адрес и реквизиты ипотеки), необходимом и достаточном для осуществления взаимодействия, указанных в п. 1-3 настоящего Согласия, в целях, случаях и порядке, указанных в пп. 1-4 настоящего Согласия, без получения моего дополнительного предварительного согласия,

- совершение кредитором уступки или залога прав (если применимо) по договору / передачи прав (или залога) на закладную, когда новому кредитору (залогодержателю) передаются все документы, обеспечивающие права Кредитора по кредитному договору, документы, удостоверяющие права требования предыдущего кредитора, а также сообщаются сведения, имеющие значение для осуществления требований кредитора (в том числе копии документов, содержащиеся в кредитном дел заемщика).

На основании приходного кассового ордера № ФИО2 зачислила на свой счет, открытый в Банк ВТБ (ПАО) №, денежные средства в размере 363 952 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Закрытого акционерного общества «Развитие территории «Петербургская Недвижимость» перечислена денежная сумма в размере 3 520 242 рублей, перевод осуществлен по «ПДКП квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик – ФИО2

Таким образом, в решении суда установлено, что на основании кредитного договора, заключенного ФИО2 с Банком ВТБ (ПАО), ей предоставлены заемные денежные средства, которые уплачены в счет стоимости квартиры, приобретенной у ЗАО «Развитие территории «Петербургская Недвижимость».

Изложенные обстоятельства не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела в силу пункта 2 ст. 61 ГК РФ.

Довод иска о том, что заключенный истцом с банком кредитный договор по своей сути является векселем, выписанным истцом банку, основан на ошибочном толковании и применении норм материального права и не может быть приняты во внимание.

Вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оснований для признания кредитного договора между истцом ФИО2 и ответчиком векселем не имеется.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленный в материалы дела кредитный договор, заключенный ФИО2 с банком, в полной мере отвечает всем признакам кредитного договора, в нем отражены все существенные условия кредитного договора.

При заключении договора истцу была предоставлена необходимая информация, она была ознакомлена с условиями оказания услуги и была с ними согласна, т.к. истец подписала кредитный договор.

Между сторонами достигнуто соглашение обо всех условиях кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора не содержит положений, противоречащих п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», иного закона, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований с применением положений ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» у суда не имеется.

То обстоятельство, что истец подала в банк заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии векселя № № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты по договору с приложением составленного истцом простого векселя на сумму 3 500 000 руб. и подписанного истцом ФИО2, акта приема-передачи векселя (л.д. 43-45), не свидетельствует о выполнении истцом обязательств по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Согласно части 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ № (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, ДД.ММ.ГГГГ, №, ст. 221) – Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

В соответствии с пунктом 75 Положения о переводном и простом векселе от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), простой вексель содержит:

1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Согласно пункту 76 Положения, документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

Согласно части третьей ст. 77 Положения к простому векселю применяются (поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа) нормы, касающиеся срока платежа (ст. ст. 33 - 37). Поэтому правила обозначения срока платежа простого векселя регулируются гл. V Положения «О сроке платежа».

В соответствии со ст. 33 Переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день.

Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Положение исключает возможность указания сроков по векселю способами, иными, чем установлено статьей 33 Положения.

В отличие от денег вексель не является законным платежным средством, обязательным к приему по номинальной стоимости на всей территории Российской Федерации, хотя он и может в определенных случаях относиться к числу средств, исполняющих денежные функции.

В представленной истцами копии простого векселя истца ФИО2 указано, что срок платежа по векселю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Доказательств тому, что банком принят в счет оплаты по кредитному договору данный вексель, суду не представлено.

Обязанность, принять вексель со сроком платежа, установленным значительно позже даты исполнения обязательств истцом ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствует.

Довод иска об отсутствии у ФИО2 задолженности перед банком по заключенному кредитному договору, является несостоятельным.

Судом при рассмотрении дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 банком внесены денежные средства в размере 3 520 242 рублей, которые впоследствии платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ЗАО «Развитие территории «Петербургская Недвижимость» в счет исполнения истцом обязательств по договору купли-продажи квартиры.

Доказательств прекращения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцами суду не представлено.

В представленной суду распечатке смс-уведомления от банка (л.д. 48) отсутствует номер кредитного договора, по которому остаток задолженности составляет 0 рублей, указание на адресата и отправителя.

Справка об отсутствии задолженности по договору № (л.д. 49) не содержит указания на лицо, выдавшее справку, подписи сотрудника банка, печати банка, не является допустимым доказательством.

Расчет задолженности по кредитному договору №, представленный банком (л.д. 63-66), содержит указание на сумму задолженности истца ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 107 079 руб. 63 коп., в том числе по плановым процентам 1755 922 руб. 09 коп., по пени 51 197 руб. 39 коп., по пени по просроченному долгу 740 387 руб. 75 коп., по основному долгу 3 139 572 руб. 40 коп.

Правовые основания для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика выдать справки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности и о закрытии кредита, возвратить закладную на квартиру, вывести ее из-под залога отсутствуют.

Суд также полагает подлежащим отклонению требование иска об обязании банка незамедлительно прекратить обработку персональных данных истца и передачу их третьим лицам по претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Текст претензии от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлен. Факт подачи истцами претензии до заключения кредитного договора и подписания согласия на обработку персональных данных не отменяет согласия истца на обработку персональных данных, выданного позже.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Из материалов дела следует, что ответчик осуществляет обработку персональных данных истца с его согласия, предоставленного в рамках заключенного кредитного договора и в целях его исполнения. Оснований полагать действия ответчика нарушающими законодательство о персональных данных, не имеется. Обработка персональных данных необходима ответчику для исполнения договора, стороной которого является истец ФИО2, которая, в свою очередь, ненадлежащим образом выполняет возложенные на нее договором обязанности по погашению кредита, что установлено вступившим в законную силу решением суда.

При таком положении сохранение ответчиком права на использование персональных данных истца является правомерным.

Кроме того, истцы не доказали, что их персональные данные переданы ответчиком иным лицам в целях их обработки, либо ответчиком нарушен порядок обработки персональных данных.

В связи с изложенным не имеется оснований для вывода о нарушении прав истцов со стороны банка по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020

Судья