Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Конограй И.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Октябрьского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, которой при жизни принадлежала земельная доля 24,9 га без выдела в натуре (608 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, МО Октябрьский сельский совет. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, так как ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанную земельную долю.

Она является наследником, принявшим наследство. После смерти наследодателя распоряжается всем его имуществом.

Просит признать ее наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.21), копией свидетельства о заключении брака (л.д.22).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещания не совершались, в связи с чем, имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследник первой очереди, принявший наследство - истец, которая является дочерью наследодателя.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО4 на день смерти принадлежала спорная земельная доля, что подтверждается выпиской из решения протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «Запрудихинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти матери, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельную долю площадью 24,9 га без выдела в натуре (608 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, МО Октябрьский сельский совет в порядке наследования по закону имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья