Решение № 2-286/2018 2-286/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-286/2018




<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ июня 2018 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.А. Ахметшина

при секретаре Э.А. Шакировой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НАСКО» к С.С.Курочкину о возмещение ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


АО «НАСКО» обратилось в суд с иском к С.С.Курочкину о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут <адрес> по вине С.С.Курочкина произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хундай Акцент, гос. рег. №, принадлежащего А.А.Бабикову. Гражданская ответственность обоих участников застрахована в АО «НАСКО», и потерпевшему ФИО6 выплачено страховое возмещение в размере 169 000 рублей, Вред причинен С.С.Курочкиным при управлении транспортным средством лицом не включенным в список лиц, допущенных к управлению, согласно ФЗ Об ОСАГО». Просит взыскать с С.С.Курочкина сумму ущерба 169000 рублей в порядке регресса, в возврат госпошлины в размере 4580 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик С.С.Курочкин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес> по вине С.С.Курочкина произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хундай Акцент, гос. рег. знак №, принадлежащего А.А.Бабикову. Гражданская ответственность обоих участников застрахована в АО «НАСКО», и потерпевшему ФИО6 выплачено страховое возмещение в размере 169 000 рублей, Вред причинен С.С.Курочкиным при управлении транспортным средством лицом не включенным в список лиц, допущенных к управлению, согласно ФЗ Об ОСАГО».

Таким образом, судом достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине С.С.Курочкиным, вред был причинен при управлении транспортным средством лицом не имеющим права управления, поскольку лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению, при этом факт выплаты страхового возмещения АО «НАСКО» потерпевшему ФИО6 подтверждается.

Кроме того, с ответчика С.С.Курочкина в порядке ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию 4580 рублей.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования АО «НАСКО» к С.С.Курочкину о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «НАСКО» к С.С.Курочкину удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 Курочкина в пользу Акционерного Общества «НАСКО» в порядке регресса 169000 рублей, и возврат госпошлины 4580 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "НАСКО" (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)