Приговор № 1-51/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024

Дело №_________

УИД: №_________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2024 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Егоровой Ю.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора АДРЕС ФИО2, помощника прокурора АДРЕС ФИО3,

защитника – адвоката Курамшина У.А. удостоверение №_________ от ДАТА г., ордер №_________,

подсудимого ФИО4,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, самозанятого, в/о, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА (точная дата и время не установлены), ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления, находясь на открытом участке местности, примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от АДРЕС, по географическим координатам АДРЕС, незаконно приобрел, путем сбора частей дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), общей массой не менее 469, 3 грамма в высушенном состоянии, которое принес в принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном массиве примерно в 500 метрах в юго-восточном направлении от ПЧ №_________, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС «Б», где их высушил и в последствии часть из которых измельчил при помощи обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия ДАТА указанного гаража двух дуршлагов, поместил в различные емкости (2 полимерные банки, 2 металлические коробки), а часть в неизмельченном состоянии поместил в полимерный пакет, а также два бумажных свертка и стал незаконно хранить.

В ходе осмотра места происшествия ДАТА в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, вещество растительного происхождения, находящееся в различных емкостях (2 полимерных банках, 2 металлических коробках), полимерном пакете и двух бумажных свертках, в гараже находящемся примерно в 500 метрах в юго-восточном направлении от ПЧ №_________, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС», было изъято. Вещество, хранимое в различных емкостях (2 полимерных банках, 2 металлических коробках), полимерном пакете и двух бумажных свертках, согласно справке об исследовании №_________ от ДАТА и заключениям эксперта №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 469, 3 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, каннабис (марихуана) - является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства-каннабис (марихуана), массой 469, 3 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО4, является крупным размером (более 100 грамм).

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме и пояснил, что в середине ДАТА года около АДРЕС, он нарвал дикорастущей конопли. После этого собранную коноплю он привез в АДРЕС и оставил у себя в гараже, который находится в гаражном массиве за ПЧ №_________ АДРЕС. Данный гараж принадлежит ему и им пользуется только он. На пригаражной территории, он высушил собранные ранее кусты конопли. После чего он перетер, высушенную коноплю, чтобы потом ее употребить путем курения. В дуршлаге остались семена конопли, которые он собрал и завернул в бумагу, чтобы потом выбросить в мусор, но не успел. В дуршлаге оставались листья, которые не приносят одурманивающего эффекта. Он ссыпал коноплю в банки. В ДАТА года был остановлен сотрудниками полиции, ему было предложено выдать запрещенные к обороту предмету, таких у него не было. В его гараже сотрудниками полиции произведен осмотр. Перед осмотром гаража сотрудниками полиции, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что в его гараже хранятся наркотические средства. И в ходе осмотра в его гараже были изъяты наркотические средства, которые он хранил для личного использования.

В порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого были оглашены, из которых следует, что часть высушенной и измельченной конопли он поместил в две металлические коробочки типа «портсигар», а оставшиеся отходы от кустов поместил в пакет, который также оставил в гараже. После этого часть измельченной конопли он употребил путем выкуривания через пластиковую бутылку. После длительного использования одной пластиковой бутылки на ней остается нагар, который также потом можно использовать как наркотическое средство. Оставшийся нагар с бутылки, он соскоблил, и это вещество завернул в кусок фольги и также оставил в гараже.

ДАТА в начале 16-го часа к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, сообщили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они проследовали в его гараж, расположенный в гаражном массиве за ПЧ №_________ АДРЕС. В его гараже, сотрудники полиции произвели осмотр. Перед осмотром гаража, сотрудниками полиции в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. Он пояснил, что в его гараже хранятся наркотические средства, а именно высушенная конопля. В ходе осмотра были изъяты две пластмассовые банки, с высушенной и измельченной коноплей, две металлические коробочки типа «портсигар», с высушенной и измельченной коноплей, оставшиеся отходы от кустов конопли, также семена конопли, пробка для удобства курения, два дуршлага при помощи которых он перетирал высушенную коноплю. Также у него изъяли системный блок от компьютера, который ему необходим для работы, так как он занимается изготовлением различных деталей к домашнему декору, пластиковые весы, которые ему необходимы для правильного измерения пропорций селиконовой смеси, его мобильный телефон, видеорегистратор и таймер-розетка, которая ему также необходима для работы. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. После осмотра гаража был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица.

Далее они проследовали в квартиру, где он проживает с женой и сыном по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции были обнаружены приспособления для измельчения из пластика круглой формы, в виде диска, а также приспособление для измельчения из металла цилиндрической формы. Оба приспособления были изъяты, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью №_________ ФИО1 по АДРЕС. Указанные приспособления он пытался использовать для измельчения собранной им ранее и высушенной конопли в своем гараже, но так как через них высушенная конопля перетирать очень неудобно, то он принес их обратно из гаража в квартиру. Кроме того, в кладовом помещении квартиры были обнаружены и изъяты 4 пакета и 4 банки с удобрениями, которые его жена использует для выращивания цветов дома, также таймер-розетка сломанная, которую он ранее принес из гаража домой и сломанный вентилятор от компьютерного системного блока. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. (л.д. 189-192). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснив, что детали в части, куда именно раскладывал высушенное наркотическое средство, забыл.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, старшего оперуполномоченного ФИО1 по АДРЕС, согласно которым в ФИО1 по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО4, ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации, им ДАТА совместно с оперуполномоченным ФИО1 по АДРЕС старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было начато в 13 часов 00 минут ДАТА в 15 часов 15 минут наблюдение прекращено. ФИО4 был остановлен и доставлен в ФИО1 по АДРЕС по адресу: АДРЕС. В ходе личного досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было. В гараже ФИО4, расположенном в гаражном массиве примерно в 500 метрах в юго-восточном направлении от ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», перед началом осмотра ФИО4 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные свободным оборотом на территории Российской Федерации». На что он пояснил, что в гараже хранится конопля. В ходе осмотра территории прилагающей к гаражу, примерно в 50 см справа от двери, в земле, на глубине около 10 см был обнаружен сверток цилиндрической формы обмотанный пищевой пленкой. При вскрытии, внутри упаковки обнаружены два прозрачных полимерных контейнера, цилиндрической формы с закручивающимися крышками. Внутри контейнеры были полностью заполнены измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Оба обнаруженных контейнера были изъяты и упакованы в два полимерных пакета. Верх пакетов обвязан нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати №_________ ФИО1 по АДРЕС. В ходе осмотра подсобного помещения, в настенных шкафах над столом, с левой стороны от входа, был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также были обнаружены и изъяты бумажный сверток с семенами внутри, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. В указанных шкафах были обнаружены две металлические коробки квадратной формы, похожие на «портсигар» с измельченным веществом растительного происхождения внутри, колпачок из пробки с металлическим полым цилиндром внутри. На верху шкафа обнаружен сверток из фольги с кромкообрезным веществом темного цвета внутри. В шкафу обнаружены и изъяты электронные весы. На столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», видеорегистратор и системный блок. С правой стороны от входа, осматриваемого подсобного помещения, в настенном шкафу были обнаружены два металлических дуршлага, которые были изъяты. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью №_________ ФИО1 по АДРЕС, скреплены подписями понятых и Ильина. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица.

По месту жительства ФИО4, по адресу: АДРЕС. было обнаружено и изъято приспособление для измельчения из пластика круглой формы, в виде диска, а также приспособление для измельчения из металла цилиндрической формы. В кладовом помещении, расположенном напротив входной двери в квартиру, обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с удобрениями, 4 пластиковые банки с удобрениями, вентилятор (кулер) и таймер-розетка. Все указанные предметы были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №_________ ФИО1 по АДРЕС. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. (л.д. 133-136)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, оперуполномоченного ФИО1 по АДРЕС, согласно которым. В ФИО1 по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО4, ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимается хранением наркотических средств. С целью проверки данной информации, им ДАТА совместно со старшим оперуполномоченным ФИО1 по АДРЕС майором полиции Свидетель №3, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было начато в 13 часов 00 минут ДАТА, в 15 часов 15 минут наблюдение прекращено. ФИО4 был остановлен, доставлен в ФИО1 по АДРЕС по адресу: АДРЕС. В ходе личного досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было. В гараже ФИО4, расположенном в гаражном массиве примерно в 500 метрах в юго-восточном направлении от ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС», перед началом осмотра ФИО4 было предложено выдать запрещенные в обороте РФ предметы, ФИО4 пояснил, что у него в гараже имеется конопля. После чего ФИО4, имеющимися у него ключами открыл гараж, в ходе осмотра территории, прилагающей к гаражу, примерно в 50 см справа от двери, в земле, на глубине около 10 см был обнаружен сверток цилиндрической формы, обмотанный пищевой пленкой. При вскрытии, внутри упаковки обнаружены два прозрачных полимерных контейнера, цилиндрической формы с закручивающимися крышками. Внутри контейнеры были полностью заполнены измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Оба обнаруженных контейнера были изъяты и упакованы в два полимерных пакета. В ходе осмотра подсобного помещения, в настенных шкафах над столом, с левой стороны от входа, был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также обнаружен бумажный сверток с семенами внутри, были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. В указанных шкафах были обнаружены две металлические коробки квадратной формы, похожие на «портсигар», с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Также обнаружен и изъят колпачок из пробки с металлическим полым цилиндром внутри. На верху шкафа обнаружен сверток из фольги с кромкообрезным веществом темного цвета внутри. В шкафу обнаружены и изъяты электронные весы, таймер-розетка, которая также была изъята. На столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», видеорегистратор и системный блок. С правой стороны от входа, в осматриваемом подсобном помещении, в настенном шкафу были обнаружены два металлических дуршлага. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью №_________ ФИО1 по АДРЕС, скреплены подписями понятых и Ильина. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица.

По месту жительства ФИО4, по адресу: АДРЕС. в спальне, на стене слева в шкафу обнаружено приспособление для измельчения из пластика круглой формы, в виде диска, а также приспособление для измельчения из металла цилиндрической формы. В кладовом помещении, расположенном напротив входной двери в квартиру, обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с удобрениями, 4 пластиковые банки с удобрениями, вентилятор (кулер) и таймер-розетка. Все указанные предметы были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №_________ ФИО1 по АДРЕС. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. (л.д. 137-140)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, он был понятым при осмотре гаража, расположенного в гаражном массиве, примерно в 500 метрах от ПЧ №_________ АДРЕС. Около гаража находился ранее ему не знакомый мужчина и сотрудники полиции. Мужчина представился, как ФИО4. Перед началом осмотра ФИО4 сотрудником полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО4 ответил, что у него в гараже имеется конопля. После чего ФИО4 имеющимися у него ключами открыл гараж, и участвующие лица прошли внутрь. В ходе осмотра территории прилагающей к гаражу, примерно в 50 см справа от двери, в земле, на глубине около 10 см был обнаружен сверток цилиндрической формы, обмотанный пищевой пленкой. При вскрытии, внутри упаковки обнаружены два прозрачных полимерных контейнера, цилиндрической формы с закручивающимися крышками. Внутри контейнеры были полностью заполнены измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета. В настенных шкафах над столом, с левой стороны от входа, был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также обнаружен бумажный сверток с семенами внутри. Кроме того, там были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Также в указанных шкафах были обнаружены две металлические коробки квадратной формы, похожие на «портсигар» с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Также обнаружен и изъят колпачок из пробки с металлическим полым цилиндром внутри. На верху шкафа обнаружен сверток из фольги с комкообрезным веществом темного цвета внутри. Сверток из фольги с комкообразным веществом. Также в шкафу обнаружены и изъяты электронные весы. На столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», видеорегистратор и системный блок, которые также были упакованы и опечатаны печатью №_________ ФИО1 по АДРЕС. Далее, с правой стороны от входа в осматриваемом подсобном помещении, в настенном шкафу были обнаружены два металлических дуршлага. Все указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью №_________ ФИО1 по АДРЕС, проставлены его подпись, второго понятного, ФИО4 По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица.

В ходе осмотра квартиры ФИО4, по адресу: АДРЕС., в спальне было обнаружено приспособление для измельчения из пластика круглой формы, в виде диска, а также приспособление для измельчения из металла цилиндрической формы, из кладового помещения, расположенного напротив входной двери в квартиру обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с удобрениями, 4 пластиковые банки с удобрениями, вентилятор (кулер) и таймер-розетка. Все указанные предметы были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №_________ ФИО1 по АДРЕС. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. (л.д. 148-150)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которого были оглашены в порядке ст.281 ПК РФ, согласно которым он участвовал понятным со своим знакомым Свидетель №1, при осмотре гаража, расположенного в гаражном массиве, примерно в 500 метрах от ПЧ №_________ АДРЕС. Около гаража находился ранее ему не знакомый мужчина и сотрудники полиции. Мужчина представился как ФИО4. Перед началом осмотра ФИО4 сотрудником полиции было предложено выдать запрещенные в обороте РФ вещества. На что ФИО4 ответил, что у него в гараже имеется конопля. После чего ФИО4 имеющимися у него ключами открыл гараж, и участвующие лица прошли внутрь. Осматриваемый гараж имел основное помещение и подсобное, которое находится в конце гаража напротив ворот. В ходе осмотра территории, прилагающей к гаражу, примерно в 50 см справа от двери, в земле, на глубине около 10 см был обнаружен сверток цилиндрической формы, обмотанный пищевой пленкой. При вскрытии, внутри упаковки обнаружены два прозрачных полимерных контейнера, цилиндрической формы с закручивающимися крышками. Внутри контейнеры были полностью заполнены измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Оба обнаруженных контейнера были изъяты и упакованы в два полимерных пакета. Верх пакетов обвязан нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати №_________ ФИО1 по АДРЕС. На бирке поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО4 В подсобном помещении, в настенных шкафах над столом, с левой стороны от входа, был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения внутри был изъят, также обнаружен бумажный сверток с семенами внутри. Сверток изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет. Кроме того, там были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Оба свертка с растительным веществом внутри были изъяты и упакованы в один полимерный пакет. Также в указанных шкафах были обнаружены две металлические коробки квадратной формы, похожие на «портсигар» с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Также обнаружен и изъят колпачок из пробки с металлическим полым цилиндром внутри. На верху шкафа обнаружены и изъяты сверток из фольги с комкообрезным веществом темного цвета внутри. Сверток из фольги с комкообразным веществом, таймер-розетка. На столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», видеорегистратор и системный блок. Далее, с правой стороны от входа в осматриваемом подсобном помещении, в настенном шкафу были обнаружены два металлических дуршлага. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, скреплены подписями его, второго понятного и ФИО4 По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. В ходе осмотра квартиры ФИО4, по адресу: АДРЕС. В спальни было обнаружено приспособление для измельчения из пластика круглой формы, в виде диска, а также приспособление для измельчения из металла цилиндрической формы. Оба приспособления были изъяты, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью №_________ ФИО1 по АДРЕС. Затем был произведен осмотр кладового помещения, расположенного напротив входной двери в квартиру. В котором были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с удобрениями, 4 пластиковые банки с удобрениями, вентилятор (кулер) и таймер-розетка. Все указанные предметы были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №_________ ФИО1 по АДРЕС. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица(л.д. 151-153).

После оглашения показаний свидетелей, вопросов по их содержанию от участников судебного заседания не поступило.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний, показаний свидетелей, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДАТА, в ходе которого было осмотрено помещение гаража, расположенного в гаражном массиве примерно в 500 метрах в юго-восточном направлении от ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», принадлежащего и находящегося в пользовании ФИО4, с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 469, 3 грамма, которое ФИО4 хранил без цели сбыта в 2-х полимерных банках, 2-х металлических коробках, полимерном пакете и 2-х бумажных свертках. Кроме того, были изъяты 2 металлических сита (дуршлага) и колпачок из пробки с металлической вставкой на которой было обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. (л.д. 20-33)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДАТА, в ходе которого была осмотрена АДРЕС, в которой проживает ФИО4 Осмотр проводился с участием двух поняты Свидетель №1 и Свидетель №2, в ходе осмотра изъяты два приспособления для измельчения (из металла и полимерного материала) на внутренних поверхностях которых было обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. (л.д. 37-42)

Актом о результатах ОРМ «Наблюдение» сотрудники ГНК ФИО1 по АДРЕС Свидетель №3 и Свидетель №4 в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об ОРД» провели ОРМ «Наблюдение» за гражданином ФИО4, которое начато в 13 часов 00 минут. На момент наблюдения ФИО4 находился в своем гараже, проследовал в сторону АДРЕС, где с учетом имеющейся оперативной информации, ФИО4, было принято решение о его остановки и проверки. Наблюдение окончено в 15 час. 15 мин.(л.д.62,

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДАТА – рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» от ДАТА в отношении ФИО4. (л.д. 58-59),

Постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДАТА – предоставлены для приобщения к материалам уголовного дела рассекреченные результаты ОРМ от ДАТА в отношении ФИО4 (л.д. 60-61),

Справкой от ДАТА №_________ согласно которой, обнаруженные и иизъятые в гараже ФИО4 представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №_________) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 242,4 гр. ( объект №_________- банка с растительным веществом), 137,6 гр (объект №_________-полимерного банка белого цвета закупоренная крышкой белого цвета) 4,9 грамма (объект №_________), 2,3 грамма (объект №_________), объекты №_________,4 – два бумажных свертка с веществами растительного происхождения зеленого цвета, 78,6 гр. (объект №_________-прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения), (общей массой 465,8 гр (52-53)Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого, изъятое ДАТА у ФИО4 в гараже, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от здания ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», хранящееся в 2 полимерных банках, 2 бумажных свертках и полимерным пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 464,8 грамма. (л.д. 74-78)

Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого на внутренней поверхности приспособлений для измельчения, изъятых ДАТА у ФИО4 по месту жительства из квартиры по адресу: АДРЕС, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. (л.д. 91-94)

Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого, изъятое ДАТА у ФИО4 в гараже, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от здания ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», которое он хранил в 2 металлических коробках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 3,5 грамма. (л.д. 99-102)

Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого на 2 представленных друшлагах и колпачке, изъятых ДАТА у ФИО4 в гараже, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от здания ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д. 107-110)

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте от ДАТА в ходе которого, ФИО4 с участием защитника Курамшина У.А. указал место с географическими координатами АДРЕС расположенное в 250 метрах в северо-западном направлении от АДРЕС, где он в начале сентября 2023 года нарвал куты дикорастущей конопли, которые привез к себе в гараж, впоследствии тамже высушил, измельчил и хранил в находящемся в его пользовании гараже, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от здания ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», до момента изъятия. (л.д. 158-168)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей, объектом осмотра являлось наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое ДАТА у ФИО4 в ходе осмотра его гаража, расположенного в 500 метрах юго-восточнее от здания ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС», 2 металлических сита (дуршлага), колпачок из пробки с металлической вставкой изъятые ДАТА у ФИО4 в ходе осмотра его гаража, расположенного в 500 метрах юго-восточнее от здания ПЧ №_________ по адресу: АДРЕС АДРЕС «АДРЕС» и два приспособления для измельчения (из металла и полимерного материала), изъятые ДАТА у ФИО4 в АДРЕС. 5 по АДРЕС, на поверхностях которых было обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д. 169-180)

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований сомневаться в исследованиях и заключениях экспертиз, предоставленных стороной обвинения и проведенных по уголовному делу, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Под незаконным приобретением наркотического средства считается их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением наркотического средства в соответствии с уголовным законодательством понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими наркотическими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО4 были направлены на незаконное приобретение не позднее ДАТА (точная дата и время не установлено) наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления путем сбора частей дикорастущих растений конопли (растения рода «Cannabis») на открытом участке местности, в 250 метрах в северо-западном направлении от АДРЕС, по географическим координатам АДРЕС.После приобретения, наркотическое средство подсудимый измельчил и высушил, продолжив в дальнейшем его хранения в гараже и на пригаражной территории.

В ходе осмотра места происшествия ДАТА, вещество растительного происхождения было изъято сотрудниками полиции в присутствии свидетелей и ФИО4

Квалифицирующий признак крупный размер, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая хранящаяся масса наркотических средств – составляющая в совокупности массу 469,3 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДАТА №_________ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Суд не находит оснований для применения к ФИО4 примечания №_________ к ст. 228 УК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности, как к лицу, добровольно сдавшему наркотическое средство. Действия подсудимого по выдаче имеющихся у него в гараже наркотического средства происходило при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия, проведению которого предшествовало ОРМ «Наблюдение», в ходе которого и было принято решение осуществить действия по обнаружению и изъятия у ФИО4 наркотического средства каннабис (марихуана). Добровольная выдача наркотического средства по предложению должностного лица, осуществляющего ОРМ, а в последующем осмотра места происшествия по изъятию наркотического средства, не может являться основанием для применения примечания №_________ к ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о его личности, который ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Согласно заключения экспертов №_________-А от ДАТА, ФИО4 какого-либо психического расстройства не обнаруживает и не обнаруживал ранее. В период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у него не было также признаков временного психического расстройства. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО4 не выявлено.(л.д. 144-146).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, вопреки доводам подсудимого, суд не усматривает. Так, под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Ильиным умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как следует из исследованных материалов уголовного дела, ФИО4 при допросах в ходе предварительного следствия, давал признательные показания, сообщил о времени, мотивах и обстоятельствах совершенного преступления, при проверке показаний на месте также рассказал об обстоятельствах произошедшего, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого, в связи с чем суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям и наличие малолетнего ребенка. По месту жительства согласно характеристике спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявление со стороны соседей не поступало.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания, что Ильин вину признал и раскаялся в совершенном преступлении, является ветераном боевых действий, а также заболевание супруги. О наличии других, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также не имеется оснований для изменения категории в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

По тем же основаниям суд не считает возможным замену наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ на принудительные работы.

При таких обстоятельствах, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, поскольку применение ст.73 УК РФ в данном случае обеспечит достижение целей наказания, а именно целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает, что исполнение условного наказания при контроле за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции будет отвечать цели исправления осужденного.

Вопрос о вознаграждении адвоката разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет. Возложить на ФИО4 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 466,9 грамма, находящееся в 2 полимерных банках, 2 свертках, полимерном пакете и 2 металлических коробках, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ФИО1 по АДРЕС – уничтожить.

- бумажный сверток от семян, два металлических сита (дуршлага), колпачок из пробки с металлической вставкой и 2 приспособления для измельчения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО1 по АДРЕС – уничтожить.

- наркотическое средство – гашиш, весом после проведения исследования 0,3 грамма, находящийся в фольгированном свертке, который помещен в полимерный пакет, опечатанный биркой с печатью №_________ УМВД ФИО1 по АДРЕС и приобщенный к уголовному делу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.М. Егорова