Решение № 02-6662/2025 2-6662/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-6662/2025

УИД 50RS0021-01-2025-003876-26

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6662/2025 по иску адрес к фио, фио о взыскании задолженности за коммунальный ресурс,

Установил:

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно с законных представителей (родителей), действующих в законных интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу адрес, задолженности за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.06.2023 года по 28.02.2025 года в размере сумма., пени по образовавшейся за период задолженности в размере сумма., расходов на уплату госпошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что ФИО1, паспортные данные, является собственником квартиры № 229 по адресу адрес. адрес является единой теплоснабжающей организацией на территории городского адрес на основании Постановления Администрации городского адрес Московской No 1209/6 oт 06.06.2019 г. Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за потреблeнный коммунальный pесурс выполняется ненадлежащим образом, таким образом за период с 01.06.2023 по 28.02.2025 сумма задолженности составляет сумма, на сумму долга истцом начислены пени в размере сумма адрес обратилось 20.02.2025 г. в судебный участок № 95 c заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно Определения от 24.02.2025 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа с правом обращения в порядке искового производства. До настоящего времени сведений об оплате задолженности в полном объеме представлено не было, что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики, уведомленные о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем причины неявки ответчиков были признаны судом неуважительными.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Со стороны истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без сторон в порядке заочного производства (ст. 233 ГПКРФ).

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Квартирная плата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные, является собственником квартиры № 229 по адресу адрес.

адрес является единой теплоснабжающей организацией на территории городского адрес на основании Постановления Администрации городского адрес Московской № 1209/6 oт 06.06.2019 г.

Собственником обязанность по своевременному внесению платы за потреблeнный коммунальный pесурс выполняется ненадлежащим образом, таким образом за период с 01.06.2023 по 28.02.2025 сумма задолженности составляет сумма, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за расчетный период начислены пени в размере в размере сумма

адрес обратилось 20.02.2025 г. в судебный участок № 95 c заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно Определения от 24.02.2025 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа с правом обращения в порядке искового производства.

ФИО1 в спорный период времени являлась несовершеннолетним собственником квартиры. Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет (в спорный период).

Законными представителями ФИО1 являются - фио, фио.

До настоящего времени ответчики не предпринимают меры и не в полном объеме исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные ст.153 ЖК РФ.

Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт наличия у ответчиков задолженности перед адрес за поставленный коммунальный ресурс.

Ответчиками установленные в ходе рассмотрения обстоятельства не опровергнуты.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 153 - 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с фио, фио задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании приведенных выше положений ЖК РФ на сумму основного долга подлежат начислению пени за период с 11.07.2023 по 11.03.2025 в размере сумма

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиками не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В связи с вышеуказанными нормами права у ответчиков имеется обязанность, возложенная на них законом о содержании жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг, соответственно у истца имеется право на взыскание данных средств, направленных на оплату коммунальных услуг.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками достоверными доказательствами не опровергнута.

Суд отмечает, что достоверных и убедительных доказательств того, что при расчете платы за коммунальные услуги были завышены объемы потребления вышеуказанных услуг либо излишне начислены какие-либо услуги, применены неправильные тарифы, ответчиками не предоставлено, как и нет в деле доказательств отсутствия долга перед адрес.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования адрес к фио, фио о взыскании задолженности за коммунальный ресурс (отопление и ГВС) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с фио, 0912.1979 года рождения, фио, паспортные данные, в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.06.2023 по 28.02.2025 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2026 года.

Судья Е.М. Черныш