Приговор № 1-80/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № 1-80/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 08 июня 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г.Воронежа Сусликова А.Н., прокурора Ленинского района г.Воронежа Жусева И.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Филоновой И.Г., помощников прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Пилипенко Е.М., представившей удостоверение № 2747, ордер № 2277, при секретарях судебного заседания Курнаковой И.Н., Иванниковой Л.А. и Мирошниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужем, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, которое доставила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении данного наркотического средства лиц. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,34 грамма ФИО3 подыскала заинтересованного в приобретении данного наркотического средства Свидетель №1, которому назначила время и место сбыта наркотика. Желая достижения преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, на лестничной площадке 7 этажа, <адрес>, ФИО3 из корыстных побуждений незаконно сбыла путем продажи Свидетель №1, участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,34 грамма. За сбытое наркотическое средство ФИО3 получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1400 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО3 потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 03 минуты, вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере массой 0,34 грамма, в тот же день было добровольно выдано Свидетель №1 и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу.

Кроме того, ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой умысел на совершение преступления – незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство - марихуана, в значительном размере массой не менее 22,54 грамма в высушенном состоянии, которое доставила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут наркотическое средство - марихуана в значительном размере массой 22,54 грамма в высушенном состоянии, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу при производстве обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 вину признала в полном объеме по всем эпизодам обвинения, пояснила, что употребляет наркотические средства на протяжении продолжительного времени, которые приобретает у парня по имени Виктор бесконтактным способом, путем оборудования «тайников» в ее подъезде, а денежные средства за наркотические средства переводила на киви-кошелек или яндекс деньги. Также приобретала наркотические средства у парня по имени Евгений с которым общалась по сотовой связи, который ей говорил, где она может забрать наркотик из «тайника. Кроме того она приобретала наркотики в интернет-магазинах «WightShop» и «Альпари», как для себя, так и для сбыта другим лицам по более высокой цене. В конце мая 2017 она познакомилась с Свидетель №1, которому сообщила, что у нее можно приобрести наркотическое средство «соль». Свидетель №1 несколько раз приобретал у нее наркотики по цене 1400 рублей на один «чек соли». Свидетель №1 передавал ей наличные денежные средства за наркотик, она передавала ему наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ей позвонил Свидетель №1 и поскольку ей нужны были денежные средства, то она предложила ему приобрести у нее «соль». Свидетель №1 согласился. Она пояснила ему, что необходимо подойти к ее квартире, при себе иметь денежные средства в сумме 1400 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, к ней пришел Свидетель №1, передал ей денежные средства в сумме 1400 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей и четыре – 100 рублей) за наркотическое средство, после чего она передала ему в подъезде у входной двери ее квартиры, наркотическое средство «соль», которое было расфасовано в полимерном пакете, после чего Свидетель №1 ушел. ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее фактического проживания, по адресу: <адрес> проводился обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которую она приобрела для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Марихуану приобрела при помощи сети «Интернет» за 1000 рублей, путем изъятия из «тайника» на левом берегу г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, и которую незаконно хранила у себя в жилище по выше указанному адресу. Обнаруженный при обыске остаток наркотического средства «соль», который находился в двух шприцах, она также приобретала для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, через интернет - магазин «WighShop», который также хранила у себя дома для личного потребления.

Кроме признательных показаний ФИО3, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО46, который суду показал, что работает в должности начальника ОНК УМВД России по г. Воронежу. В конце августа 2017 в ОНК УМВД России по г. Воронежу поступила информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Воронежа. В ходе проведения ОРМ в отношении ФИО3 было установлено, что последняя осуществляет сбыт наркотических средств, а именно «N-метиэфедрона» по цене 1400 рублей за 1 грамм. Было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка». Провести данное оперативно- розыскное мероприятие он поручил оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО47, старшему оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Воронежу Свидетель №7 Проведение ОРМ «проверочная закупка» утвердил начальник полиции УМВД России по г. Воронежу ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день было проведено ОРМ «проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение», для документирования преступной деятельности ФИО3 Подсудимая ФИО3 с первых дней ее задержания способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Воронежу. ДД.ММ.ГГГГ начальник ОНК УМВД России ФИО52 привлек его к участию вместе с оперуполномоченным ОНК УМВД России ФИО45 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Постановление о проведении данного мероприятия было утверждено начальником полиции УМВД России по г. Воронежу ФИО49. ФИО53 пояснил, что передача наркотического средства будет происходить на 7 этаже подъезда № <адрес>, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 16 часов 40 минут он находился на лестничной площадке в подъезде № указанного дома, между 7-8 этажом, и осуществлял наблюдение за площадкой, находящейся в подъезде, на 7 этаже, а также через окно, расположенное в подъезде указанного дома, за входом в подъезд № <адрес>. Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» ФИО54 ему пояснил, что в роле закупщика выступает Свидетель №1, которого он ранее видел в кабинете № УМВД России по г. Воронежу, и двое участвующих лиц. Кроме того, ФИО55 пояснил, что ОРМ «проверочная закупка» направлено на документирование преступной деятельности ФИО3, которая осуществляет сбыт наркотического средства «N-метилэфедрон» на территории г. Воронежа. ОРМ «наблюдение» он проводил в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе «наблюдения», которое он проводил, удалось установить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 47 минут лица, участвующие в ОРМ «проверочная закупка» находились в автомобиле «ФИО88» г.р.з. № регион, припаркованного у <адрес>. Примерно в 16 часов 48 минут из указанного автомобиля вышел Свидетель №1, выступающий в роле «закупщика». Примерно в это же время из данного автомобиля вышел ФИО56 и двое участвующих лиц. Свидетель №1 направился к подъезду № <адрес>, ФИО57 и участвующие лица проследовали за ним. Примерно в 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, выступающий в роле «закупщика» поднялся на 7 этаж указанного дома, где в этот момент из <адрес> вышла ФИО3 Свидетель №1, обратился к ней, назвав ее именем Галина. ФИО58, а также двое участвующих лиц находились на лестничной площадке между 6-7 этажом в указанном подъезде, и Свидетель №1 был в их поле зрения. Примерно в 16 часов 50 минут Свидетель №1 передал ФИО3 денежные средства, а она передала Свидетель №1 полимерный пакет с веществом. После этого, Свидетель №1 направился в сторону 6 этажа подъезда № <адрес>, где находился ФИО16 и двое участвующих лиц. Примерно в 16 часов 53 минуты все участвующие лица вышли во двор из подъезда и направились к автомобилю «ФИО89» г.р.з. № регион. После этого, примерно в 16 часов 54 минуты, все участвующие лица сели в данный автомобиль, и находились в нем. За время их пути к автомобилю Свидетель №1 не останавливался, кроме того, к нему никто не подходил. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ «наблюдение» было окончено. Подсудимая ФИО3 с первых дней ее задержания способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут проводил обыск в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> на основании поручения следователя ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО29 по постановлению суда. Для производства обыска он пригласил двух понятых ФИО30 и Свидетель №6, которые добровольно согласились поучаствовать в обыске. Перед началом производства обыска он сообщил всем присутствующим о том, что обыск направлен на обнаружение и изъятие предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств. Кроме того, он предупредил о применении им технических средств –фотокамеры при производстве обыска. Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, на отыскание которых направлен обыск. ФИО3 знала, что ее подозревают в совершении преступления связанного с наркотическими средствами, поэтому добровольно выдала бумажные свертки с веществом внутри, два прозрачных шприца с веществом внутри, фольгированный сверток с веществом внутри, которые он поместил в полимерный пакет. Далее в ходе обыска были обнаружены и изъяты из коробки, стоящей на окне бумажные свертки с веществом, которые он поместил в полимерный пакет. Также были обнаружены полимерные пакеты с веществом внутри, которые он также поместил в полимерный пакет. Кроме того, на столе были обнаружены и изъяты электронные весы и мобильный телефон «Самсунг», которые он также поместил в полимерный пакет. Горловины выше указанных пакетов он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Кроме того, на момент обыска в жилище ФИО3 присутствовали двое граждан, которые на момент начала обыска уже находились в квартире. Эти лица были вписаны им в протокол обыска, а перед производством обыска он пояснил им о целях обыска и о его направленности. Данные лица представились ФИО32 и ФИО33. Им также были разъяснены их права и обязанности. Гражданин ФИО32 пояснил, что у него имеется сигарета, с наркотическим веществом внутри, которую он хочет добровольно выдать. Данную сигарету он упаковал в полимерный пакет. Горловину пакета он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Подсудимая ФИО3 с первых дней ее задержания способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых, в конце мая 2017 в вечернее время, в компании общих знакомых лиц употребляющих наркотические средства, он познакомился с ранее ему неизвестной ФИО3. Из разговора с ФИО3 он узнал, что у нее можно приобрести наркотическое средство «соль». С ФИО3 поддерживал приятельские отношения и периодически с ней созванивался. У ФИО3 неоднократно приобретал наркотическое средство – «соль», предварительно созвонившись с ней по абонентским номерам: № и №. При встрече с ФИО3 он передавал ей наличные денежные средства за наркотик, а она сразу же передавала ему наркотическое средство. Стоимость одного чека «соли» всегда составляла 1400 рублей за один «чек». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он позвонил ФИО3 с целью узнать, как обстоят ее дела. В ходе их разговора ФИО3, предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «соль», на что он согласился. Обговорили цену 1400 рублей. После этого, он добровольно решил прийти в УМВД России по г. Воронежу и сообщить о данных фактах в отношении ФИО3 Сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщика в отношении ФИО3. На данное предложение он дал добровольное согласие. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут в кабинет были приглашены двое мужчин (ранее ему незнакомые Свидетель №3 и Свидетель №2), которым было предложено принять участие при проведении оперативно-розыского мероприятия «проверочная закупка» в качестве присутствующих лиц, на что они согласились. После этого в кабинете № УМВД России по г. Воронежу, оперуполномоченный ФИО59 всем присутствующим, а именно: приглашенным гражданам, разъяснил суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности всех участвующих лиц. После этого ФИО60 в присутствии приглашенных граждан приступил к осмотру денежных средств, в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, которые предназначались для закупки наркотического средства. Всего было осмотрено одна купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и четыре купюры номиналом 100 (сто) рублей. С данных денежных купюр ФИО61 снял светокопии. По результатам осмотра денежных средств, ФИО16 В.А. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. После этого ФИО62 указал всем присутствующим на него и пояснил, что он будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства у ФИО3. После этого ФИО63 начал досматривать его. В ходе досмотра каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при нем обнаружено, не было. Далее ФИО64 передал ему, ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 1400 рублей, которые были необходимы для проведения «проверочной закупки». По данному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Затем ФИО65 в его присутствии, а также приглашенных граждан осмотрел техническое устройство аудиозаписи для производства записи разговора при проведении проверочной закупки. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего его передали ему, о чем был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого все участники мероприятия вышли во двор здания УМВД России по г. Воронежу, где в присутствии него и приглашенных граждан, ФИО108 был осмотрен автомобиль «ФИО90» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Далее все участвующие лица сели в указанный автомобиль. Он сел на заднее пассажирское место между двумя приглашенными гражданами, ФИО66 разместился за рулем данного автомобиля. После чего на вышеуказанном автомобиле они проследовали до <адрес>, где вышли на улицу. Он направился в четвертый подъезд вышеуказанного дома, где по предварительной договоренности должна была состояться встреча с ФИО3. Приглашенные граждане и ФИО67 находились в непосредственной близости от него, так как он видел их. Далее он поднялся на седьмой этаж указанного подъезда дома, подошел к <адрес>, откуда вышла ФИО3 Он ей передал ранее осмотренные денежные средства в сумме 1400 рублей, а она передала ему полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Открыв пакет, он понял по внешнему виду содержимого, что внутри находится наркотическое средство - «соль». Он положил данный бумажный сверток с наркотическим средством себе в правый карман брюк, попрощался с ФИО3, спустился вниз и направился в сторону автомобиля, на котором участвующие лица приехали на место закупки. ФИО68 с приглашенными гражданами проследовал за ним. В салоне автомобиля в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал ФИО107 полимерный пакет с наркотическим средством – «соль», пояснив, что данное вещество он приобрел, у ФИО3 за ранее осмотренные денежные средства в сумме 1400 рублей. По данному факту ФИО16 В.А. был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом, ФИО69 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего все вместе проследовали в здание УМВД России по г. Воронежу. Далее все участвующие лица поднялись в кабинет № здания УМВД России по г. Воронежу, где он в присутствии приглашенных граждан, выдал техническое средство аудиозаписи. Далее ФИО106, в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр указанного технического средства на котором была обнаружена одна запись, которая была прослушана и составлена стенограмма разговора. Далее запись была перенесена на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (том №, л.д. 97-100).

Показаниями свидетеля ФИО109. от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых, он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Воронежу. В конце августа 2017 в ОНК УМВД России по г. Воронежу поступила информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Воронежа. В ходе проведения ОРМ в отношении ФИО3 было установлено, что последняя осуществляет сбыт наркотических средств, а именно «N-метилэфедрона» по цене 1400 рублей за 1 грамм. В целях документирования преступной деятельности ФИО3 в ОНК УМВД России по г. Воронежу, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Проведение данного ОРМ, начальником ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО4, поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ, им в соответствии с постановлением о проведении «проверочной закупки» с целью документирования преступной деятельности ФИО3, утвержденным начальником полиции УМВД России по г. Воронежу ФИО34 было проведено указанное ОРМ. В качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка» был привлечен Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ пришел в ОНК УМВД России по г. Воронежу и сообщил, что ему известна ФИО3, которая неоднократно предлагала ему приобрести у нее наркотическое средство «N-метилэфедрон», по цене 1400 рублей за грамм. Также Свидетель №1 пояснил, что ранее приобретал указанное наркотическое средство у ФИО3 для собственного потребления, являясь потребителем наркотических средств, однако он (Свидетель №1) решил бросить употреблять наркотические средства, в связи с чем и пришел в ОНК УМВД России по г. Воронежу, где сообщил о ФИО3 как о лице, осуществляющем сбыт наркотических средств на территории г. Воронежа. Он предложил Свидетель №1 принять участие в ОРМ «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности ФИО3, на что Свидетель №1 добровольно согласился. Свидетель №1 были известны абонентские номера ФИО3, на один из которых он позвонил, и пояснил, что согласен приобрести у нее наркотическое средство за 1400 рублей. Кроме того, Свидетель №1 договорился с ФИО3 о том, что встреча произойдет в подъезде на 7 этаже, <адрес>. После этого, примерно в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пригласил в кабинет № расположенный в здании УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <адрес> двух граждан, которых попросил принять участие при проведении ОРМ «проверочная закупка», в качестве участвующих лиц, чтобы засвидетельствовать своим присутствием и подписью все проводимые действия. В кабинете № находился Свидетель №1, выступающий в качестве «закупщика», а также были приглашены в качестве участвующих лиц Свидетель №2, Свидетель №3. После этого, он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения ОРМ «проверочная закупка». Объяснил, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводится с целью документирования преступной деятельности ФИО3, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории г. Воронежа, заинтересованным лицам. Кроме того, Свидетель №3 и Свидетель №2 он пояснил, что в качестве «закупщика» при проведении указанного ОРМ будет привлечен Свидетель №1 После этого, он разъяснил всем присутствующим их права и обязанности при проведении ОРМ «проверочная закупка». В период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 11 минут им в присутствии участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, а также лица, выступающего в роли «закупщика» Свидетель №1 были осмотрены денежные средства, предназначенные для закупки наркотических средств у ФИО3 Всего было осмотрено 5 купюр из которых четыре купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей, на общую сумму 1400 рублей. В ходе осмотра им были переписаны серия и номер каждой купюры, кроме того, были сделаны светокопии указанных купюр. По окончании осмотра, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, при этом замечаний и дополнений никто из присутствующих не сделал. После этого, он пояснил всем участвующим в проведении ОРМ «проверочная закупка» лицам, что необходимо произвести личный досмотр лица, выступающего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ, а именно – Свидетель №1 для того, чтобы убедиться в отсутствии у «закупщика» денежных средств, наркотических веществ, и иных предметов запрещенных к гражданскому обороту. Так, примерно в период времени с 15 часов 13 минут по 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, в присутствии участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3 был произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра было установлено, что наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, у лица, выступающего в роли «закупщика» не обнаружено. После досмотра Свидетель №1 ему в присутствии ранее указанных понятых, были переданы ранее осмотренные денежные средства в количестве 5 купюр, на общую сумму 1400 рублей, предназначенные для закупки наркотического средства «N-метилэфедрон» у ФИО3 По окончании досмотра Свидетель №1 и передачи последнему денежных средств, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, при этом замечаний и дополнений никто из присутствующих не сделал. После этого, он пояснил, что при проведении ОРМ «проверочная закупка» Свидетель №1, участвующим в роли «закупщика» будет производиться аудиозапись, в момент приобретения последним наркотического средства «N-метилэфедрон» у ФИО3 Для этого в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 47 минут, им в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, а также Свидетель №1 был произведен осмотр технического средства аудиозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки. В ходе осмотра было установлено, что какие-либо записи на устройстве отсутствуют, после чего данное техническое устройство было передано Свидетель №1, выступающему в роле «закупщика», кроме того, последнему был разъяснен порядок использования данного устройства. По окончании осмотра и передачи технического устройства аудиозаписи, мной был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний при этом ни от кого не поступило. После этого, он пояснил, что ОРМ «проверочная закупка» будет далее проводиться по адресу: <адрес>, где по имеющейся оперативной информации проживает ФИО3, осуществляющая сбыт наркотических средств на территории г. Воронежа. Кроме того, он пояснил о том, что в связи с тем, что данный адрес находится на значительном расстоянии от здания УМВД России по г. Воронежу, расположенному по адресу: <адрес> указанному им месту все участвующие лица проследуют на служебном автомобили полиции. Также он пояснил о том, что необходимо сперва досмотреть служебный автомобиль, на котором все участвующие лица в ОРМ «проверочная закупка» отправятся к адресу <адрес>, для того, чтобы исключить возможность нахождения в автомобиле денежных средств, наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ. В связи с этим, им, в присутствии участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, а также Свидетель №1 был произведен досмотр автомобиля «ФИО91», государственный регистрационный знак № регион в период времени с 15 часов 54 минут по 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе досмотра транспортного средства «ФИО92», государственный регистрационный знак № регион денежных средств, наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ обнаружено не было. После этого, он составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, при этом замечаний и заявлений не поступило. По окончании составления протокола, после того, как в нем расписались все участвующие лица, он совместно с Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 примерно в 16 часов 30 минут расположились в служебном автомобиле «ФИО93», государственный регистрационный знак № регион. Кроме того, он пояснил о том, что Свидетель №1 выступающий в роли закупщика, расположился в указанном автомобиле на заднем сидении между Свидетель №2 и Свидетель №3. На данном автомобиле они проследовали по маршруту от <адрес> до <адрес>. Прибыв к указанному дому по <адрес>, Свидетель №1, выступающий в роли «закупщика» примерно в 16 часов 48 минут, вышел из автомобиля «ФИО94», государственный регистрационный знак № регион, после чего из данного автомобиля вышел он, а также Свидетель №2 и Свидетель №3. Свидетель №1, выступающий в роли закупщика, направился к 4 подъезду <адрес>, где, на 7 этаже, в указанном подъезде, должна была состояться встреча с ФИО3, в ходе которой, Свидетель №1 должен приобрести наркотическое средство. Он, совместно с участвующими лицами, после того, как закрыл автомобиль «ФИО95», путем постановки его на сигнализацию, проследовали за Свидетель №1 не упуская его из вида. Примерно в 16 часов 49 минут Свидетель №1, выступающий в роли «закупщика» поднялся на 7 этаж, расположенный в подъезде № <адрес>. Он с участвующими гражданами, находился на лестничной площадке указанного подъезда между 6-7 этажом. Свидетель №1 постоянно находился в их поле зрения. Из <адрес> вышла женщина примерно 30 летнего возраста, худощавого телосложения. Свидетель №1 назвал женщину именем Галина, после чего примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 7 этаже подъезда № <адрес>, передал данной женщине денежные средства, которые ранее были осмотрены в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». После этого, женщина передала Свидетель №1, выступающему в роле закупщика, полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный полимерный пакет, Свидетель №1 поместил в правый карман брюк, надетых на нем. После этого, Свидетель №1 направился в его сторону, и приглашенных граждан, а указанная женщина зашла обратно в <адрес>. Подойдя к ним, они совместно с Свидетель №1, выступающим в роле закупщика, направились в сторону автомобиля «ФИО96», государственный регистрационный знак № регион, при этом Свидетель №1 всегда находился в их поле зрения, нигде не останавливался и никто к нему не подходил. Подойдя к указанному автомобилю, он снял автомобиль с сигнализации, и он, а также все участвующие лица расположились в этом автомобиле. В данном автомобиле Свидетель №1, выступающий в роле закупщика, в присутствии ранее приглашенных участвующих лиц, добровольно выдал в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное последним порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, которое Свидетель №1 передала ФИО3 Он в присутствии всех участвующих лиц, надлежащим способом упаковал данный пакет с находящимся внутри веществом, после чего составил соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие, при этом замечаний и заявлений не поступило. После этого, все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» на автомобиле «ФИО97», государственный регистрационный знак № регион проследовали в ОНК УМВД России по <адрес>, в кабинет №. Прибыв в указанный кабинет, Свидетель №1 в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 28 минут, добровольно выдал техническое устройство аудиозаписи, которое было осмотрено, и в ходе осмотра, было установлено, что на данном устройстве имеется 1 запись. Данная запись в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 была прослушана, после чего составлена стенограмма, и перекопирована на диск, который он упаковал надлежащим образом. После чего им был составлен соответствующий протокол. После этого он составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений не поступило. Кроме того, он пояснил, что сотрудником полиции Свидетель №7 в рамках ОРМ «проверочная закупка» проводилось ОРМ «наблюдение». Кроме того, по окончании ОРМ «проверочная закупка» он опросил участвующих в указанном ОРМ лиц, о чем составил соответствующие протоколы (том №2, л.д. 86-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он находился недалеко от <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что необходимо принять участие в качестве понятого при проведении оперативного- розыскного мероприятия «проверочная закупка». Так как ему стало это интересно, он согласился. После чего ему пояснили, что необходимо проследовать в здание УМВД России по <адрес>, которое находилось по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 50 минут они зашли в один из служебных кабинетов № вышеуказанного здания, где уже находился второй понятой - Свидетель №3. Далее им представили человека, который должен был участвовать в роли «закупщика»- Свидетель №1. После чего оперуполномоченным ФИО16 В.А. им были разъяснены права и обязанности. После чего им были представлены денежные купюры, а именно (четыре) денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей, одна денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей. С данных денежных средств были сняты светокопии и составлен протокол осмотра данных купюр, в котором все лица расписались. После чего ФИО70 произвел личный досмотр лица, выступающего в качестве закупщика, примерно в 15 часов 30 минут. Так в ходе личного досмотра закупщика наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, в ходе досмотра лица, выступающего в качестве закупщика, не обнаружено. После чего оперуполномоченным ФИО16 В.А. был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего оперуполномоченный ФИО71 пояснил, что необходимо проследовать во двор здания Управления, где находился служебный автомобиль марки «ФИО98 Астра», государственный регистрационный знак пояснить не смог. Далее оперуполномоченным был осмотрен вышеуказанный автомобиль, в ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. Через некоторое время ФИО16 пояснил, что всем участвующим лицам необходимо сесть в служебный автомобиль и далее они направились к месту проведения оперативно- розыскного мероприятия. Прибыв к дому № по <адрес>, примерно в 16 часов 48 минут оперуполномоченный ФИО72, Свидетель №1, выступающий в роли «закупщика», а также он и Свидетель №3 направились к 4 подъезду <адрес>. Оперуполномоченный ФИО73 совместно с ними проследовал за Свидетель №1, не упуская его из вида. Они совместно с ФИО16 В.А. находились на лестничной площадке указанного подъезда между 6-7 этажом. Свидетель №1 постоянно находился в их поле зрения. После чего, примерно в 16 часов 50 минут Свидетель №1 поднялся на седьмой этаж указанного подъезда дома, подошел к <адрес>, откуда вышла ФИО3, он ей передал ранее осмотренные денежные средства в сумме 1400 рублей, а она передала ему полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После этого, Свидетель №1 направился в сторону оперуполномоченного ФИО16 В.А. и их, а ФИО3 зашла обратно в <адрес>. Подойдя к ним, они совместно с Свидетель №1, выступающим в роле закупщика, направились в сторону автомобиля «ФИО99», государственный регистрационный знак № регион, при этом Свидетель №1 всегда находился в их поле зрения, нигде не останавливался и никто к нему не подходил. Подойдя к указанному автомобилю, ФИО74 снял автомобиль с сигнализации, и все участвующие лица расположились в указанном автомобиле. После чего Свидетель №1 добровольно выдал добровольно в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ один полимерный самоупаковывающийся пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри и при этом пояснил, что примерно в 16 часов 50 минут на 7 этаже в подъезде <адрес> у ФИО3, за денежные средства в сумме 1400 рублей приобрел вышеуказанный сверток. По окончанию оперуполномоченным данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к свободным концам нити была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее оперуполномоченный ФИО16 пояснил, что необходимо вернуться в здание Управления, где будет изъято техническое средство, которое было представлено Свидетель №1 при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том №2, л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2 (том №2, л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, при проведении обыска в жилище подозреваемой ФИО3 Примерно в 18 часов 30 минут начался обыск в жилище по адресу: <адрес>, также при проведении обыска в жилище участвовал второй понятой- ФИО5. Перед проведением обыска всем участникам были разъяснены права и обязанности. Так в ходе обыска было обнаружено и изъято: пакет № два бумажных свертка с веществом внутри, два прозрачных шприца с веществом внутри, фольгированный сверток с веществом внутри, пакет № бумажные свертки с веществом внутри, пакет № полимерные пакеты с веществом внутри. Данные предметы и вещества были упакованы и опечатаны. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались (том №2, л.д. 104-105)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), которая дала аналогичные показания, как свидетель Свидетель №9 (том №2, л.д. 106-107).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых, квартира по адресу: <адрес> принадлежала до декабря 2017 его супруге ФИО8, 12.11.1979г.р. В сентябре-октябре 2017 в данной квартире проживала ФИО3, так как мы сдали внаем ее ей. Перед тем как сдать квартиру, никаких запрещенных предметов, психотропных веществ, наркотических средств не было. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был проведен обыск. О том, что ФИО3 была задержана за незаконный сбыт и хранение наркотических средств, он узнал от сотрудников полиции. Изъятые наркотические средства ни мне, ни моей супруге не принадлежали (том №3, л.д. 43-44).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания по факту сбыта ему наркотического средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за 1400 рублей, при производстве ОРМ «проверочная закупка». Обвиняемая ФИО3 подтвердила свои показания и показания свидетеля Свидетель №1 по факту сбыта ею наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в своем подъезде (том № 2, л.д. 134-136).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом в отношении ФИО3 по факту сбыта наркотика (т.1 л.д.37).

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником полиции УМВД России по городу Воронежу ФИО50 (т.1 л.д. 46).

Оперативными документами (т.1 лд.38-79).

Актом оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу Свидетель №7 в соответствии с постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», осуществлялось негласное наблюдение в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. 2017, с целью документирования преступной деятельности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «N-метилэфедрон». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 47 мин. лица, участвующие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» находились у <адрес>. А в 16 час. 48 мин. из автомобиля ФИО100 Астра г.р.з. № вышел Свидетель №1, который принимал участие в роли «закупщика» зашел в подъезд вышеуказанного дома, за ним следом в данный подъезд зашел оперуполномоченный ФИО75 и двое участвующих граждан, где им в подъезде на лестничной площадке проводилось ОРМ «наблюдение». В 16 час. 49 мин. Свидетель №1 поднялся на 7 этаж, ФИО16 и участвующие граждане расположились на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, где из <адрес> вышла женщина на вид 30 лет, Свидетель №1 назвал её по имени Галина. После чего в 16 час. 50 мин. Свидетель №1 передал вышеуказанной женщине денежные средства, а данная женщина передал Свидетель №1 полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. После этого Свидетель №1 попрощался с вышеуказанной гражданкой, спустился вниз и подошел к сотруднику ФИО16 В.А. и приглашенным гражданам, которые находились на лестничной площадке между 6 и 7 этажами <адрес> на протяжении всего периода времени при проведении ОРМ. В 16 часов 53 минуты все участвующие лица вышли из подъезда № во двор <адрес>. Свидетель №1 постоянно находился в поле зрения сотрудников органов внутренних дел и участвующих лиц. в 16 часов 54 минуты все участвующие лица сели в автомобиль ФИО101 Астра г.р.з. № и находились в нем. В 17 часов 00 минут наблюдение было закончено (том №1, л.д. 63)

Актом проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проверочная закупка проведена в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником полиции УМВД России по городу Воронежу полковником полиции ФИО51. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 мин. в кабинет №, расположенный в здании УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <адрес>, где находился Свидетель №1 были приглашены двое граждан: Свидетель №2 и Свидетель №3, которые должны были засвидетельствовать своим присутствием и подписью, все проводимые действия и составляемые документы в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Всем была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности, принимающих участие в ОРМ граждан. После этого сотрудник ОНК ФИО76 в присутствии приглашенных граждан в 14 ч. 57 мин. приступил к осмотру денежных средств в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, которые предназначались для закупки наркотического средства «N-метилэфедрон», свободный оборот которого запрещен законодательством РФ. Всего было осмотрено одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и четыре купюры достоинством 100 (сто) рублей. С данных денежных купюр ФИО77 снял светокопии путем копирования на двух листах с помощью копировального аппарата Canon I-SENSYS MF4018. По результатам осмотра денежных средств, ФИО16 В.А. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. После этого ФИО78 указал присутствующим гражданам на Свидетель №1 и пояснил, что он будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства «N-метилэфедрон» у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего ФИО79 в 15 ч. 13 мин. приступил к досмотру, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при нем обнаружено, не было. После этого ФИО80 передал Свидетель №1 ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 1400 рублей. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Затем ФИО81 в присутствии Свидетель №1 с 15 час. 31 мин. до 15 час. 47 мин., а также приглашенных граждан осмотрел техническое устройство аудиозаписи «Panasonic RR-US750» для производства записи разговора при проведении проверочной закупки. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего его передали Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого, примерно в 15 часов 54 минут, все участники мероприятия вышли во двор здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии Свидетель №1 и приглашенных граждан, ФИО16 В.А. были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля «ФИО102», гос. номер №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Далее, примерно в 16 час. 29 мин. все участвующие лица сели в автомобиль «ФИО103», гос. номер №, стоящий во дворе <адрес>, причем, Свидетель №1 сел на заднее пассажирское место между двумя приглашенными гражданами, ФИО82 разместился за рулем данного автомобиля. После чего вышеуказанный автомобиль проследовал по маршруту: <адрес>, после чего автомобиль свернул в дворовую территорию, где остановился у <адрес>. После этого в 16 час. 48 мин. Свидетель №1 вышел из машины, и направился в 4 подъезд вышеуказанного дома, где по предварительной договоренности должна состояться встреча с ФИО3. Сотрудник полиции ФИО83 с приглашенными гражданами также вышли из вышеуказанного автомобиля и закрыл его путем постановки автомобиля на сигнализацию. Приглашенные граждане и ФИО84 находились в непосредственной близости от Свидетель №1 и не упускали закупщика из вида. Примерно в 16 час. 49 мин. Свидетель №1 поднялся на 7 этаж вышеуказанного дома, ФИО16 и участвующие лица расположились на лестничной площадке, между 6 и 7 этажами этого дома, где из <адрес> вышла женщина, на вид которой было около 30 лет, рост около 165-170 см., худощавого телосложения. Свидетель №1 назвал её по имени Галина. После чего в 16 час. 50 мин. Свидетель №1 передал ФИО3 осмотренные ранее денежные средства, а данная женщина передал Свидетель №1 полимерный само упаковывающийся пакет с веществом белого цвета внутри. После этого Свидетель №1 положил в правый карман брюк вышеуказанный полимерный пакет и попрощался с вышеуказанной гражданкой. После чего Свидетель №1 спустился вниз, а также сотрудник полиции ФИО85 и приглашенные граждане, и направились в сторону автомобиля, на котором участвующие лица приехали на место закупки. После чего ФИО86, открыл данный автомобиль путем снятия с сигнализации, и все вышеуказанные граждане сели в него. В салоне ранее осмотренного автомобиля в присутствии приглашенных граждан в 16 час. 55 мин. Свидетель №1 добровольно выдал ФИО16 В.А. полимерный самоупаковывающийся пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у ФИО3 за ранее осмотренные денежные средства в сумме 1400 рублей. По данному факту ФИО16 В.А. был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный полимерный само упаковывающийся пакет с порошкообразным веществом белого цвета, ФИО87 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего все вместе проследовали в здание УМВД России по <адрес>. Далее все участвующие лица поднялись в каб. № здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 в присутствии приглашенных граждан, в 17 час. 09 мин. выдал техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750». Далее ФИО16 В.А., в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр технического средства на котором была обнаружена одна запись, которая была прослушана и составлена стенограмма разговора. После чего запись была перенесена на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (том №1, л.д. 64-66).

Протоколом добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществлявшим проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в салоне автомобиля «ФИО104 Астра» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции ОНК УМВД России по г. Воронежу один полимерный самоупаковывающийся пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Свидетель №1 пояснил, что приобрел указанное вещество ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут на 7 этаже в подъезде <адрес> у ФИО3 за денежные средства в сумме 1400 рублей (том №1, л.д. 58-59).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,34 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1, л.д. 82).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное вещество, массой 0,32 г, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля ФИО105 Астра, г.р.з. № припаркованного у <адрес>, Свидетель №1, участвующим в роли «закупщика» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (том №1, л.д. 88-89).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) )- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,30 грамма, с учетом израсходованного вещества, полимерный пакет, в котором было упаковано наркотическое вещество в момент изъятия (том №1, л.д. 93-95).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) ) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,30 грамма, с учетом израсходованного вещества, полимерный пакет, в котором было упаковано наркотическое вещество в момент изъятия- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 96).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в жилище подозреваемой ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: Два полимерных шприца с жидкостью внутри; Два бумажных свертка с веществом внутри; фольгированный сверток; 11 бумажных свертка с веществом внутри; Полимерный пакет с веществом внутри; Электронные весы; Мобильный телефон «Самсунг», банковские карты «Сбербанк России» №, №, №. Данные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны (том №1, л.д. 104-107).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества белого цвета в виде порошка и кристаллов, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, общей массой 0,14 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленные на экспертизу жидкости объемом 2,8 мл и 3,6 мл соответственно, находящиеся в шприцах, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса сухого остатка содержащего наркотическое средство составила 0,032 грамма (том №1, л.д. 112-114).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сверток из фольги с веществом внутри, два полимерных шприца с иглами, на которых одеты колпачки, внутри каждого шприца находится бесцветная жидкость; два бумажных свертка с веществом внутри; 11 бумажных свертков с веществом внутри; полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (том №1, л.д. 116-126).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,10 грамма (с учетом израсходованного вещества на производство экспертизы); полимерный пакет, фольгированный сверток, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия; наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой сухого остатка 0,024 грамма, полимерные шприцы с иглами, на которых одеты колпачки, в которых находилось наркотическое средство в момент изъятия - сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 127-128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: электронные весы в корпусе темно-серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (том №1, л.д. 130-136).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 145).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung», две сим карты «Билайн» №, №, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 153).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ на которых находятся результаты ОРМ «ПТП», проводимое в отношении ФИО3 (том №1, л.д. 193-219).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, на которых находятся результаты ОРМ «ПТП», проводимое в отношении ФИО3 Хранятся в уголовном деле. (том №1, л.д. 220).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: банковские карты «Сбербанк России» №, №, №, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д. 238-240).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: банковские карты «Сбербанк России» №, №, №, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в полимерный пакет №- сданы в камеру хранения СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 241).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осмотрена: детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 (том №1, л.д. 227-228).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу: детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, упакованная в бумажный конверт № (том №1, л.д. 229).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: CD -R диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д. 157).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: CD -R диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д. 156)..

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен: СD диск, содержащего результаты проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (том №2, л.д. 206-207).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу: СD диск, содержащего результаты проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт №- хранить при уголовном деле (том №2, л.д. 208).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается вещественными доказательствами:

-вещество содержащее в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,30 грамма, с учетом израсходованного вещества, полимерный пакет, в котором было упаковано наркотическое вещество в момент изъятия- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу; наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,10 грамма (с учетом израсходованного вещества на производство экспертизы); полимерный пакет, фольгированный сверток, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия; наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой сухого остатка 0,024 грамма, полимерные шприцы с иглами, на которых одеты колпачки, в которых находилось наркотическое средство в момент изъятия - сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 129).

- (полимерный пакет Э-№) электронные весы, бумажные бирки, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу; мобильный телефон, помещенный в полимерный пакет, перемотанный скотчем с пояснительной биркой Э-№, марки «Samsung» c двумя, с сим картами «Билайн» №, №, бумажные бирки, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по. г Воронежу (том №1, л.д. 137).

- CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные в результате ОРД- ОРМ ПТП ДД.ММ.ГГГГ- хранятся при уголовном деле (том №1, л.д. 221).

- банковские карты «Сбербанк России» №, №, №, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в полимерный пакет №- сданы в камеру хранения СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 242).

- детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, упакованная в бумажный конверт №- хранятся при уголовном деле (том №1, л.д. 229).

- CD -R диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- хранится при уголовном деле.(том №1, л.д. 154-155).

-СD диск, содержащего результаты проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт №- хранится при уголовном деле (том №2, л.д. 209).

Кроме признательных показаний ФИО3, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут он проводил обыск в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> на основании поручения следователя ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО29 и постановления суда. Для производства обыска он пригласил двух понятых ФИО30 и Свидетель №6, которые добровольно согласились поучаствовать в обыске. Перед началом производства обыска он сообщил всем присутствующим о том, что обыск направлен на обнаружение и изъятие предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств. Кроме того, он предупредил о применении им технических средств –фотокамеры при производстве обыска. Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, на отыскание которых направлен обыск. ФИО3, зная, что подозревается в совершении сбыта наркотических средств, добровольно выдала бумажные свертки с веществом внутри, два прозрачных шприца с веществом внутри, фольгированный сверток с веществом внутри, которые он поместил в полимерный пакет. Далее в ходе обыска были обнаружены и изъяты из коробки, стоящей на окне бумажные свертки с веществом, которые он поместил в полимерный пакет. Также были обнаружены полимерные пакеты с веществом внутри, которые он также поместил в полимерный пакет. Горловину всех пакетов он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Кроме того, на столе были обнаружены и изъяты электронные весы и мобильный телефон «Самсунг», которые он также поместил в полимерный пакет. Горловину пакета он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Кроме того, на момент обыска в жилище ФИО3 присутствовали двое граждан, которые на момент начала обыска уже находились в квартире. Эти лица были вписаны им в протокол обыска, а перед производством обыска он пояснил им о целях обыска и о его направленности. Данные лица представились ФИО32 и ФИО33. Им также были разъяснены их права и обязанности. Гражданин ФИО32 пояснил, что у него имеется сигарета, с наркотическим веществом внутри, которую он хочет добровольно выдать. Данную сигарету он упаковал в полимерный пакет. Горловину пакета он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, при проведении обыска в жилище подозреваемой ФИО3, которая подозревалась в совершении незаконного сбыта наркотических средств. Примерно в 18 часов 30 минут начался обыск в жилище по адресу: <адрес>, также при проведении обыска в жилище участвовал второй понятой- ФИО5. Перед проведением обыска всем участникам были разъяснены права и обязанности. Так в ходе обыска было обнаружено и изъято: пакет № два бумажных свертка с веществом внутри, два прозрачных шприца с веществом внутри, фольгированный сверток с веществом внутри, пакет № бумажные свертки с веществом внутри, пакет № полимерные пакеты с веществом внутри. Данные предметы и вещества были упакованы и опечатаны. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались (том №2, л.д.104-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась на остановке общественного транспорта на <адрес>, примерно в 18 часов 10 минут, где к ней подошли неизвестные лица, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище подозреваемой ФИО3. Так как ей стало это интересно, то на предложение сотрудников полиции она согласилась. Далее они проследовали по адресу: <адрес>, где должен был проходить обыск. Через некоторое время в квартиру зашел еще второй понятой- ФИО6. Через некоторое время оперуполномоченным ФИО7 были разъяснены права и обязанности. Так в ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: пакет № два бумажных свертка с веществом внутри, два прозрачных шприца с веществом внутри, фольгированный сверток с веществом внутри, пакет № бумажные свертки с веществом внутри, пакет № полимерные пакеты с веществом внутри. Хочу пояснить, что обыск был проведен в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, по окончанию был составлен соответствующий протокол, никаких дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступили (том №2, л.д. 106-107).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены) согласно, которых квартира по адресу: <адрес> принадлежала до декабря 2017 его супруге ФИО8, 12.11.1979г.р. В сентябре-октябре 2017 в данной квартире проживала ФИО3, так как оин сдали внаем ее ей. Перед тем как сдать квартиру, никаких запрещенных предметов, психотропных веществ, наркотических средств не было. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был проведен обыск. О том, что ФИО3 была задержана за незаконный сбыт и хранение наркотических средств, он узнал от сотрудников полиции. Изъятые наркотические средства ни ему, ни его супруге не принадлежали (том №3, л.д. 43-44).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище подозреваемой ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом внутри; 11 бумажных свертка с веществом внутри; Полимерный пакет с веществом внутри; Электронные весы. Данные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны (том №1, л.д. 104-107).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 22,54 грамма (том №1, л.д. 112-114).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола (том №1, л.д. 142-143).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: два бумажных свертка с веществом внутри; 11 бумажных свертков с веществом внутри; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (том №1, л.д.116-126).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: наркотическое средство марихуана общей массой 20,02 грамма (с учетом израсходованного вещества на производства экспертизы); полимерный пакет, 13 бумажных свертков, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 127-128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: электронные весы в корпусе темно-серого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том №1, л.д. 130-136).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д.145).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается вещественными доказательствами:

- наркотическое средство марихуана общей массой 20,02 грамма (с учетом израсходованного вещества на производства экспертизы); полимерный пакет, 13 бумажных свертков, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия; сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д.129).

- электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>- сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 137)

Изучив материалы уголовного дела, собранные доказательства, выслушав мнение сторон процесса, суд находит преступные деяния ФИО3 подлежат квалификации по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Судом достоверно установлено и подтверждено совокупностью доказательств, изложенных в данном приговоре, что ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство -? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, которое доставила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить его с целью незаконного сбыта, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении наркотика лиц. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, на лестничной площадке 7 этажа, <адрес>, ФИО3 из корыстных побуждений незаконно сбыла путем продажи Свидетель №1, участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,34 грамма. За сбытое наркотическое средство ФИО3 получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1400 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО3 потратила на личные нужды. Кроме того, ФИО3, являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство - марихуана, в значительном размере массой не менее 22,54 грамма в высушенном состоянии, которое доставила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести по ст.228 ч.1 УК РФ и особо тяжкого ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывается личность подсудимой, которая не судима, является гражданкой РФ, учитывается ее возраст, поведение после совершения преступлений. ФИО3 замужем (с мужем не проживает), имеет на иждивении двух малолетних детей, которых содержит и воспитывает одна при помощи родителей, в настоящее время беременна (12 недель со слов), не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и ГУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №109 от 24.01.2018, ФИО3, страдает наркоманией (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов, шифр по МКБ-10 F-15.2), о чем свидетельствует данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, «дорожки» от внутривенных инъекций в области предплечий, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (том №3, л.д.3-4).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №161 от 23.01.2018, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющий значение для уголовного дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (том №3, л.д. 8-10).

Суд находит, что ФИО3 осознала противоправный характер своих действий, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду обвинения, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, которых она содержит и воспитывает одна с помощью близких родственников, нахождение в состоянии беременности (12 недель со слов), а также ее состояние здоровья требующие лечение и наблюдение у врачей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывается состояние здоровья ее близких родственников.

Наказание ФИО3 по каждому эпизоду обвинения, подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, от наказания, а также отсрочки отбывания наказания при наличии малолетних детей на иждивении, изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и назначении более мягкого наказания чем лишение свободы.

При изложенных обстоятельствах, связанных с повышенной степенью общественной опасности - незаконным оборотом наркотических средств, поведения ФИО3 после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также для выполнения требований и целей, установленных ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, требований ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд считает не возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО3 по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и 228 ч.1 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО3 до задержания не работала, не имела источника дохода, а также с учетом ее личности, состояния здоровья, наличия детей.

Обсуждая вопрос о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении наказания по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела по следующим основаниям. ФИО3 не судима, характеризуется удовлетворительно, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, содержит и воспитывает двух малолетних детей, находится в состоянии беременности (12 недель со слов), а с учетом ее поведения в суде и в ходе следствия, направленного на установление истины по делу, с учетом отношения к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступления, по мнению суда в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности и дает суду основания для признания их исключительными и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ.

Наказание ФИО3 определяется по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, а окончательное наказание определяется по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом совершения подсудимой преступлений небольшой тяжести и особо тяжкого, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, она подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая требования ч.1 ст.313 УПК РФ, принимая во внимание положения ст.82 УК РФ, а также то, что ФИО3 нигде не работает, не имеет самостоятельного источника дохода, проживает в том числе на средства родителей и свекрови, до ареста по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире, которая принадлежит свекрови, имеет двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время ее дочь Софья, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с бабушкой ФИО11, а ее сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает совместно с ее бывшим мужем ФИО12, с которым у нее брак прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая состояние здоровья близких родственников подсудимой ФИО3, способных обеспечить содержание ее малолетних детей, суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 отсрочки отбывания ею назначенного наказания в виде лишения свободы. При этом суд постановляет передать указанных малолетних детей ФИО3 на попечение близких родственников, без помещения их в детские или социальные учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 наказание – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 17.05.2018 и определить ФИО3 окончательное наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 08.06.2018, засчитав в срок отбытого наказания, срок ее задержания с 13.10.2017 по 14.10.2017, срок нахождения ее под домашним арестом по данному уголовному делу с 15.10.2017 по 07.06.2018 включительно, с учетом ее нахождения под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 17.05.2018 с 17.05.2018 по 07.06.2018 включительно.

Передать малолетних детей ФИО3: сына - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение близких родственников, без помещения их в детские или социальные учреждения.

Определить место жительство малолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Вещественное доказательство:

-вещество содержащее в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,30 грамма, с учетом израсходованного вещества, полимерный пакет, в котором было упаковано наркотическое вещество в момент изъятия, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,10 грамма (с учетом израсходованного вещества на производство экспертизы), полимерный пакет, фольгированный сверток, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия; наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой сухого остатка 0,024 грамма, полимерные шприцы с иглами, на которых одеты колпачки, в которых находилось наркотическое средство в момент изъятия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

-(полимерный пакет Э-№) электронные весы, бумажные бирки, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

-мобильный телефон, помещенный в полимерный пакет, перемотанный скотчем с пояснительной биркой №, марки «Samsung» c двумя сим-картами «Билайн» №, №, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г Воронежу – вернуть матери осужденной ФИО3 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (согласно заявлению осужденной ФИО3).

-CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные в результате ОРД- ОРМ ПТП ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

-банковские карты «Сбербанк России» №, №, №, бумажные бирки, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, используемые при совершении преступления, упакованные в полимерный пакет №- сданы в камеру хранения СУ УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

-детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, упакованная в бумажный конверт №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

-CD-R диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

-СD диск, содержащего результаты проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт №, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

-наркотическое средство марихуана общей массой 20,02 грамма (с учетом израсходованного вещества на производства экспертизы); полимерный пакет, 11 бумажных свертков, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия, сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

-выписка движения денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Копию приговора направить ФИО3, ее защитнику, начальнику ФКУ СИЗО-3 (для приобщения к личному делу), прокурору Ленинского района г.Воронежа, а также в органы опеки и попечительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО3 содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья