Решение № 2А-3845/2017 2А-3845/2017~М-1333/2017 М-1333/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-3845/2017

Дело № 2а-3845/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Котляровой

при секретаре Т.С. Волосковой,

при участии в судебном заседании представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в виде пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 872359 рублей 83 копейки, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1422782 рубля 24 копейки, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 158965 рублей 38 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 855 рублей 41 копейка.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска была проведена выездная налоговая проверка в отношении ИП ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), налога на добавленную стоимость (НДС), единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН зачисляемый в ФБ), единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН зачисляемый в ФФОМС). По результатам рассмотрения материалов проведенной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения административным ответчиком налоговых правонарушений., в связи с чем решением № от ДД.ММ.ГГГГ последний был привлечен к налоговой ответственности. В связи с совершением налоговых правонарушений административному ответчику были начислены пени за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 624833 рубля 86 копеек по НДФЛ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 247525 рублей 97 копеек по НДФЛ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 403704 рубля 54 копейки по НДС, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1019077 рублей 86 копеек по НДС, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 113860 рублей 04 копейки по ЕСН зачисляемый в ФБ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 45105 рублей 34 копейки по ЕСН зачисляемый в ФБ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 738 рублей 66 копеек по ЕСН зачисляемый в ФФОМС, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 116 рублей 75 копеек по ЕСН зачисляемый в ФФОМС, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику требованием административного истца об уплате задолженности в виде пени по указанным налогам, направленным заказным письмом, предлагалось произвести оплату налогов и пени. Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в установленный срок задолженность в виде пени.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска была проведена выездная налоговая проверка в отношении ИП ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), налога на добавленную стоимость (НДС), единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН зачисляемый в ФБ), единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН зачисляемый в ФФОМС).

По результатам выездной проверки была установлена неуплата налогов в сумме 31779733 рубля, в том числе: НДФЛ, ЕСН в Федеральный бюджет (ФБ), ЕСН Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС), налог на добавленную стоимость (НДС).

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в размере 31779733 рубля, ФИО2 были начислены пени и выставлены требования:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ:

об уплате пеней по НДФЛ в сумме 624833 рубля 86 копеек,

об уплате пеней по НДС в сумме 1019077 рублей 86 копеек,

об уплате пеней по ЕСН зачисляемый в ФБ в сумме 113860 рублей 04 копейки,

об уплате пеней по ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме 738 рублей 66 копеек;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ:

об уплате пеней по НДФЛ в сумме 247525 рублей 97 копеек,

об уплате пеней по НДС в сумме 403704 рубля 54 копейки,

об уплате пеней по ЕСН зачисляемый в ФБ в сумме 45105 рублей 34 копейки,

об уплате пеней по ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме 116 рублей 75 копеек, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с правилами ч.1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком данные обстоятельства не оспорены и не представлено доказательств, подтверждающих факт своевременного исполнения налоговых обязательств.

По смыслу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов (п. 1).

Такое заявление, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2).

Факт пропуска процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлен.

Оценивая все обстоятельства дела и представленные и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика.

В связи, с удовлетворением административного иска, суд взыскивает с административного ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 20474 рубля, исчисленную в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска сумму задолженности в виде пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 872 359 рублей 83 копейки, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 422 782 рублей 24 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 158 965 рублей 38 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 855 рублей 41 копейка, а общем размере 2 454 963 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 20 474 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь Т.С. Волоскова