Решение № 2-281/2023 2-281/2023~М-247/2023 М-247/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-281/2023

Дело № 60RS0015-01-2023-000403-05

Производство № 2 – 281/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 19 июня 2023 года Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «АК БАРС» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 750330 рублей 13 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом с 13.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу и расторжении кредитного договора от 03.08.2022 <***>.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 03.08.2022 между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» предоставил заёмщику денежные средства в размере 700000 рублей под 21,3% годовых на срок до 02.08.2029, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями.

Факт выдачи и пользование кредитом подтверждается выпиской по счёту.

Согласно выписке по текущему счёту, открытому ответчику в ПАО «АК БАРС», денежные средства в размере 700000 рублей были перечислены на счёт ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора Заёмщик принял на себя обязательства по погашению задолженности аннуитетными ежемесячными платежами, включающими в себя: полученную от Банка денежную сумму и сумму процентов за пользование кредитом.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки ответчику направлялось, однако, оставлено без ответа.

На дату подачи заявления заёмщик возвратил Банку 14892 рубля 36 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 03.08.2022 по 12.04.2023 составила 65222 рубля 49 копеек.

Общая задолженность, предъявляемая к взысканию составила 750330 рублей 13 копеек.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.

Будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился ответчик ФИО1, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил. В материалах дела имеется возвратившееся почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судом установлены обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении, а именно: 03.08.2022 между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» предоставил заёмщику денежные средства в размере 700000 рублей под 21,3% годовых на срок до 02.08.2029.

Денежные средства в указанном размере из Банка поступили на расчётный счёт ФИО1

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки ответчику направлялось, однако, оставлено без ответа.

На дату подачи заявления заёмщик возвратил Банку 14892 рубля 36 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 03.08.2022 по 12.04.2023 составила 65222 рубля 49 копеек.

Общая задолженность, предъявляемая к взысканию составила 750330 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по исполнению договора, нарушаются права Банка на возврат денежных средств и процентов по ним.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Существенное нарушение договора займа ФИО1 нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт заключения кредитного договора между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк с одной стороны и ФИО1 с другой, подтверждается индивидуальными условиями договора от 03.08.2022, общими условиями договора, выпиской из лицевого счёта со 02.08.2022 по 12.04.2023, графиком платежей от 03.08.2022. Факт перечисления денежных средств Банком ответчику нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Размер задолженности ответчика перед Банком подтверждается расчётом задолженности по состоянию на 12.04.2023.

Суд находит данный расчёт правильным.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору от 03.08.2022 <***> исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в общей сумме 750330 рублей 13 копеек, то суд пришел к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора и удовлетворении требования Банка о расторжении вышеуказанного договора со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования закона об обязательном досудебном порядке урегулирования спора истцом были соблюдены, в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 16704 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от 03.08.2022 <***> в размере 750330 рублей 13 копеек, в том числе (685107 рублей 64 копейки – сумма остатка основного долга; 65222 рубля 49 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 03.08.2022 по 12.04.2023), уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 16704 рублей и судебные расходы, понесённые истцом в размере 206 рублей 14 копеек, всего 767240 (семьсот шестьдесят семь тысяч двести сорок) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (685107 рублей 64 копейки) за период с 13.04.2023 по дату вступления настоящего судебного решения в законную силу включительно по ставке 21,3% годовых.

Расторгнуть кредитный договор от 03.08.2022 <***>, заключённый между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья: Иванов А.В.