Приговор № 171/2025 1-71/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 171/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокуйбышевск 13 марта 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Радаевой В.Д.,

с участием государственных обвинителей Никитина А.Е., Харисова К.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Корнеевой Е.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 171/2025 (УИД 63RS0018-01-2025-000258-44) в отношении:

ФИО3, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

31 августа 2024 года в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на городском пляже городского округа Новокуйбышевск поселок Гранный Самарской области, по географическим координатам 53.170542, 49.936658, увидел лежащую на деревянной скамейке сумку черного цвета. В этот момент у ФИО3 внезапно возник преступный умысел на хищение материальных ценностей, которые возможно могли находиться в указанной сумке.

Далее, в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 взял в руки указанную сумку и с целью совершения хищения, начал изучать её содержимое. Внутри вышеуказанной сумки ФИО3 обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытую и обслуживающуюся в подразделении банка ПАО «Сбербанк» <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, банковскую карту банка ПАО «ВТБ» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытую и обслуживающуюся в филиале <№> банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <Адрес>, зарегистрированные на имя ФИО2 и оборудованные технологией бесконтактной оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс; три связки ключей; 2 насадки для шуруповерта; баллон синего цвета с красной крышкой с надписью «рефтамид анти мошка комар клещ»; сетевой адаптер (блок питания) белого цвета; презерватив в упаковке черного цвета; пластиковую карту красно-белого цвета с надписью «магнит» и серийным номером «<№>»; пластиковую карту красно-белого цвета с надписью «Красное&Белое»; пластиковую карту сине-белого цвета с надписью «Аптеки Плюс Бонусная карта»; пластиковую карту желто-зелено-белых оттенков с надписью «Бонусная карта»; фрагмент упаковки жевательной резинки бело-зеленого цвета с находящимся внутри драже в количестве 1 единицы; денежные средства в сумме 20 рублей, а именно: 1 металлическая монета номиналом 10 рублей, 2 металлические монеты номиналом 2 рубля, 6 металлических монет номиналом 1 рубль; фрагмент детали неизвестного назначения, состоящей из металлической пластины с приклеенной на него пластиковой пластиной бело-желтого цвета; фрагмент бумаги, являющийся билетом на проезд в трамвае; блистер таблеток в количестве 10 единиц «уголь активированный»; блистер со следами повреждения с таблетками в количестве 2-х единиц наименованием «валидол»; блистер суппозитория в количестве 1 единицы наименованием «Гепатромбин Г»; блистер таблеток с находящимися в нем таблетками в количестве 5 единиц наименованием «капотен»; стеклянный флакон с надписью «валериана» с находящимися внутри таблетками бежевого цвета; полимерный флакон с надписью «нафтизин» с находящейся внутри него жидкостью; полимерный стаканчик белого цвета в смятом виде; прозрачный полимерный файл-пакет со следами загрязнений; 1 патрон 12 калибра в корпусе черного цвета с надписью « AZOTпрактик пыж б/к -70 мм- 3/3,5 мм»; 1 патрон 12 калибра в корпусе красного цвета с надписью « PROMhunter -70 мм- Az 3/3,5 мм», а так же документы на имя ФИО2: удостоверение на право управления маломерным судном <№>; разрешение на хранение и ношение оружия серия РОХа <№>; судовой билет маломерного судна Д <№>, в котором указан бортовой номер судна <№>; охотничье-рыболовный билет <№>; охотничий билет серия <№>; паспорт гражданина Российской Федерации серия <№>; пропуск <№>; 1 фотокарточка с 4-мя фотографиями с изображением мужчины; лист бумаги формата А4, на котором указано наименование «реквизиты для перевода», сертификат о профилактических прививках; путевка на право охоты в ООО «Пойменное» Новокуйбышевский, Тушинский, ФИО4 Грива, Чапаевский <№>; заключение по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна <№> от <Дата> Wyatboot <№>; квитанции в количестве 2-х единиц на оплату предоставления мест для хранения МС от <Дата> и <Дата>; разрешение на добычу птиц серия <№>; соглашение <№> о взаимном сотрудничестве от <Дата>, заключенное между ООО «Водная база «Зеленая роща» на 4-х листах. В этот момент ФИО3 движимый корыстными побуждениями и иной личной заинтересованностью решил совершить хищение вышеуказанных документов, в том числе паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, и распорядится ими по своему усмотрению.

31 августа 2024 года в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности расположенном на городском пляже городского округа Новокуйбышевск поселок Гранный Самарской области, по географическим координатам 53.170542, 49.936658, осознавая, что найденные им банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», снабжены бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт–чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которые не требуют ввода пароля при оплате покупки, и что его действия будут являться тайными для иных лиц, а также, что на расчетном счете могут находиться денежные средства, решил тайно их похитить.

ФИО3 извлек из сумки черного цвета и положил к себе в карман: банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытому и обслуживающемуся в подразделении банка ПАО «Сбербанк» <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, зарегистрированному на имя ФИО2 и банковскую карту банка ПАО «ВТБ» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытому и обслуживающемуся в филиале <№> банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <Адрес>, зарегистрированную на имя ФИО2, оборудованные технологией бесконтактной оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, наличные денежные средства в размере 600 (шестисот) рублей и медицинские препараты, предназначенные для снятия боли, не представляющие материальную или иную ценность для потерпевшего. Положив указанные предметы к себе в карман, ФИО3 проследовал на участок местности расположенный в районе пляжа г.о. Новокуйбышевск, п. Гранный, по географическим координатам 53.170126, 49.935531 и выкинул указанную сумку со всем оставшимся содержимым на землю, присыпав ее листвой.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО3 31 августа 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 55 минут, удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытому и обслуживающемуся в подразделении банка ПАО «Сбербанк» <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, зарегистрированному на имя ФИО2, достоверно зная о том, что в магазинах и торговых павильонах, в том числе сети магазинов «Магнит», производится покупка продуктов питания с использованием банковских карт, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>, где действуя умышленно, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, <Дата> в 08 часов 55 минут (по местному времени), осуществил оплату товара на сумму 972 рубля 91 копеек, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2 с банковского счета <№>, принадлежащего ФИО2

В продолжение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что на вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства и ею можно воспользоваться без ввода пин-кода, ФИО3 аналогичным способом совершил покупки товаров в своих личных целях, похитив, таким образом, денежные средства, принадлежащие ФИО2 с расчетного счета, причинив ему материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

- 31.08.2024 в 21 часов 58 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 736 рублей 96 копеек;

- 31.08.2024 в 21 часов 59 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 879 рублей 88 копеек;

- 01.09.2024 в 07 часов 30 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 903 рубля 54 копейки;

- 01.09.2024 в 07 часов 35 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 560 рублей 67 копеек;

- 01.09.2024 в 08 часов 15 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 456 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 09 часов 48 минуты (по местному времени) находясь в сетевой аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 889 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 09 часов 57 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Привозъ», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 931 рубль 58 копеек;

- 01.09.2024 в 09 часов 57 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Привозъ», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 06 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО3 31 августа 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 43 минут (по местному времени), удерживая при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» <№>, привязанную к расчетному счету <№> открытом и обслуживаемом в филиале <№> ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <Адрес>, зарегистрированную на имя ФИО2, достоверно зная о том, что в магазинах и торговых павильонах, в том числе сети магазинов «Магнит», производится покупка продуктов питания с использованием банковских карт, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Новокуйбышевск, <...> где действуя умышленно, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, <Дата> в 08 часов 43 минуты (по местному времени), осуществил оплату товаров на сумму 972 рубля 95 копеек, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2 с банковского счета <№>, принадлежащего ФИО2

В продолжение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что на вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства и ею можно воспользоваться без ввода пин-кода, ФИО3 аналогичным способом совершил покупки товаров в своих личных целях, похитив, таким образом, денежные средства, принадлежащие ФИО2 с расчетного счета, причинив ему материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

- 31.08.2024 в 08 часов 43 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 337 рублей 95 копеек;

- 31.08.2024 в 08 часов 55 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 31.08.2024 в 10 часов 47 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 999 рублей 99 копеек;

- 31.08.2024 в 10 часов 48 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 509 рублей 62 копейки;

- 01.09.2024 в 07 часов 31 минуту (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 08 часов 15 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 932 рубля 52 копейки;

- 01.09.2024 в 09 часов 51 минут (по местному времени) находясь в сетевой аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 454 рубля 00 копеек;

- 01.09.2024 в 09 часов 52 минуты (по местному времени) находясь в сетевой аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 895 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 09 часов 59 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Привозъ», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 442 рубля 11 копеек;

- 01.09.2024 в 10 часов 00 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Привозъ», расположенном по адресу: <Адрес> д, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 98 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 12 часов 19 минут (по местному времени) находясь в сетевой аптеке «АптекаПлюс», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 550 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 12 часов 54 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 631 рубль 88 копеек;

- 01.09.2024 в 16 часов 12 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 400 рублей 00 копеек;

- 01.09.2024 в 16 часов 40 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 779 рублей 96 копеек;

- 01.09.2024 в 17 часов 16 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 638 рублей 42 копейки;

- 02.09.2024 в 16 часов 10 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 540 рублей 00 копеек;

- 03.09.2024 в 16 часов 07 минуты (по местному времени) находясь в сетевой аптеке «АптекаПлюс», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 300 рублей 00 копеек;

- 03.09.2024 в 18 часов 44 минуты (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 825 рублей 97 копеек;

- 03.09.2024 в 18 часов 47 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 918 рублей 99 копеек;

- 03.09.2024 в 18 часов 50 минут (по местному времени) находясь в сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, произвел покупку товаров для личного потребления на сумму 207 рублей 97 копеек.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 08 часов 43 минут 31.08.2024 по 18 часов 50 минут 03.09.2024 (по местному времени) тайно похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>, привязанной к расчетному счету <№>, открытой и обслуживающейся в подразделении банка ПАО «Сбербанк» <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, зарегистрированной на имя ФИО2 и с банковской карты банка ПАО «ВТБ» <№>, привязанной к расчетному счету <№>, открытой и обслуживающейся в филиале <№> банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <Адрес>, зарегистрированной на имя покойного ФИО2, денежные средства на общую сумму 18 821 рубль 87 копеек, принадлежащие ФИО2, и в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 00 минут (по местному времени), тайно похитил из сумки черного цвета, принадлежащей покойному ФИО2 наличные денежные средства в размере 600 (шестьсот) рублей, которыми распорядился в своих личных корыстных интересах, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 (сыну покойного ФИО2 <Дата> рождения) материальный ущерб на общую сумму 19 421 рубль 87 копеек.

Кроме того, ФИО3 совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, при следующих обстоятельствах.

31.08.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 00 минут (по местному времени) ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на городском пляже городского округа Новокуйбышевск поселок Гранный Самарской области, по географическим координатам 53.170542, 49.936658, увидел лежащую на деревянной скамейке сумку черного цвета. В этот момент у ФИО3 внезапно возник преступный умысел на хищение материальных ценностей, которые возможно могли находиться в указанной сумке.

Далее, в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 взял в руки указанную сумку и с целью совершения задуманного хищения, начал изучать её содержимое. Внутри вышеуказанной сумки ФИО3 обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытую и обслуживающуюся в подразделении банка ПАО «Сбербанк» <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, банковскую карту банка ПАО «ВТБ» <№>, привязанную к расчетному счету <№>, открытую и обслуживающуюся в филиале <№> банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <Адрес>, зарегистрированные на имя ФИО2 и оборудованные технологией бесконтактной оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс; три связки ключей; 2 насадки для шуруповерта; баллон синего цвета с красной крышкой с надписью «рефтамид анти мошка комар клещ»; сетевой адаптер (блок питания) белого цвета; презерватив в упаковке черного цвета с надписью «гороскоп любви»; пластиковую карту красно-белого цвета с надписью «магнит» и серийным номером «<№>»; пластиковую карту красно-белого цвета с надписью «Красное&Белое»; пластиковую карту сине-белого цвета с надписью «Аптеки Плюс Бонусная карта»; пластиковую карту желто-зелено-белых оттенков с надписью «Бонусная карта»; фрагмент упаковки жевательной резинки бело-зеленого цвета с находящимся внутри драже в количестве 1 единицы; денежные средства в сумме 20 рублей, а именно: 1 металлическая монета номиналом 10 рублей, 2 металлические монеты номиналом 2 рубля, 6 металлических монет номиналом 1 рубль; фрагмент детали неизвестного назначения, состоящей из металлической пластины с приклеенной на него пластиковой пластиной бело-желтого цвета; фрагмент бумаги, являющийся билетом на проезд в трамвае; блистер таблеток в количестве 10 единиц «уголь активированный»; блистер со следами повреждения с таблетками в количестве 2-х единиц наименованием «валидол»; блистер суппозитория в количестве 1 единицы наименованием «Гепатромбин Г»; блистер таблеток с находящимися в нем таблетками в количестве 5 единиц наименованием «капотен»; стеклянный флакон с надписью «валериана» с находящимися внутри таблетками бежевого цвета; полимерный флакон с надписью «нафтизин» с находящейся внутри него жидкостью; полимерный стаканчик белого цвета в смятом виде; прозрачный полимерный файл-пакет со следами загрязнений; 1 патрон 12 калибра в корпусе черного цвета с надписью « AZOTпрактик пыж б/к -70 мм- 3/3,5 мм»; 1 патрон 12 калибра в корпусе красного цвета с надписью « PROMhunter -70 мм- Az 3/3,5 мм», а также документы на имя ФИО2: удостоверение на право управления маломерным судном <№>; разрешение на хранение и ношение оружия серия РОХа <№>; судовой билет маломерного судна Д <№>, в котором указан бортовой номер судна <№>; охотничье-рыболовный билет <№>; охотничий билет серия <№>; паспорт гражданина Российской Федерации серия <№>; пропуск <№>; 1 фотокарточка с 4-мя фотографиями с изображением мужчины; лист бумаги формата А4 на котором указано наименование «реквизиты для перевода», сертификат о профилактических прививках; путевка на право охоты в ООО «Пойменное» Новокуйбышевский, Тушинский, ФИО5 №4 Грива, Чапаевский. <№>; заключение по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна <№> от <Дата> Wyatboot 490 <№>; квитанции в количестве 2-х единиц на оплату предоставления мест для хранения МС от <Дата> и <Дата>; разрешение на добычу птиц серия <№>; соглашение <№> о взаимном сотрудничестве от <Дата>, заключенное между ООО «Водная база «Зеленая роща» на 4-х листах, относящиеся к официальным документам и наделяющие гражданина определенным правовым статусом и рассчитанные на их многократное и длительное использование, то есть являющиеся иными важными личными документами. В этот момент ФИО3 движимый корыстными побуждениями и иной личной заинтересованностью решил совершить хищение вышеуказанных документов, в том числе паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 и распорядится ими по своему усмотрению.

В то же день, 31.08.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 00 минут (по местному времени), ФИО3 находясь на участке местности, расположенном на городском пляже городского округа Новокуйбышевск поселок Гранный Самарской области, по географическим координатам 53.170542, 49.936658, извлек из этой сумки две вышеуказанные банковские карты на имя ФИО2, денежные средства в сумме 600 рублей, обезболивающие таблетки забрал их себе, после чего в то же самое вышеуказанное время осознавая, что в сумке черного цвета находится паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> на имя ФИО2, выданный <данные скрыты>, относящийся и являющийся официальным документом, а так же иные предметы и документы, относящиеся к иным важным личным документам, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта и иных важных личных документов, имея реальную возможность к принятию мер по возвращению имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь его преступных намерений, проследовал на участок местности по географическим координатам 53.170126, 49.935531, расположенный в районе пляжа г.о.Новокуйбышевск, по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, п. Гранный, тем самым покинул место совершения преступления.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта, осознавая, что в соответствии со ст. 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2023 г. № 2267 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации», он обязан предпринять действия направленные на сдачу указанного документа в МВД РФ, положил сумку черного цвета, с находящимися в ней паспортом гражданина Российской Федерации серия <№> на имя покойного ФИО2, выданным <данные скрыты>, а так же иными важными личными документами, на землю, присыпав ее листвой, тем самым распорядился им своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал и показал, что с января 2024 года он работал в г. Новокуйбышевске, на заводе изолировщиком. В конце августа 2024 года они с его другом ФИО5 №4 приехали в п. Гранный на городской пляж на рыбалку. Проснувшись утром, недалеко о того места где они остановились, на скамейке он увидел мужскую черную сумку. Он присел на скамейку, закурил, подождал немного. Но за это время никто не подошел за сумкой. Далее он взял сумку, осмотрел, что находится внутри. Он обнаружил две банковские карты, денежные средства около шестисот рублей, документы, какие именно он не помнит, точно помнит, что был паспорт на имя мужчины. Он достал из сумки денежные средства и банковские карты, которые положил к себе в карман. После чего, он направился в лес, где положил сумку под деревом. В течении недели, он расплачивался в магазинах за приобретенные им покупки банковскими картами, которые он забрал из найденной им черной сумки. ФИО5 №4 о том, что банковские карты, которыми он расплачивался за продукты, ему не принадлежат, не знал. Причиненный им материальный ущерб он возместил сыну потерпевшего в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказана и подтверждается как его признательными показаниями, так и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что <Дата> он со своим отцом ФИО2 отправился на рыбалку. На следующий день отец отвез его в город, высадив его на 6 - м причале. Отец собирался отправиться на своей лодке в Петровский затон, где ждал его друг. Утром <Дата> года ему позвонила сожительница отца ФИО5 №3 и сообщила, что отец в лагерь не приехал, ей позвонил друг отца и сообщил, что отца он не видел. Затем он с другом отправился на поиски отца. <Дата> с ним связались сотрудники полиции, ему сообщили, что нашли отца без признаков жизни. Сотрудники полиции передали ФИО5 №3 сотовый телефон отца, включив его она, поняла, что с банковских карт отца произошло списание денежных средств. Затем ФИО5 №3 перевела остатки денежных средств себе на банковскую карту, а карту отца заблокировала. Всего с банковских карт отца произошло списание денежных средств на сумму около 19 000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 из сумки отца похитил банковские карты и 600 рублей наличными. В сумке отца также находились документы, паспорт. <Дата> от ФИО3 в счет возмещения, причиненного ущерба им получены денежные средства в размере 20 000 рублей. ФИО3 причиненный ущерб возмещен в полном объем, претензий к нему не имеет.

ФИО5 ФИО5 №4 в судебном заседании показал, что с ФИО3 он находится в дружеских отношениях, они вместе работают в г.Новокуйбышевске. 30 августа 2024 года они с ФИО3 находились на пляже в п. Гранный, приехали, чтобы порыбачить. Проснувшись утром, на берегу, он увидел ФИО3, который вел себя как обычно, рыбачил. Через некоторое время ФИО3 направился в магазин за продуктами и спиртными напитками. ФИО3 вернулся с продуктами и спиртным, они позавтракали и продолжили рыбачить. К вечеру они уехали домой, по пути к дому ФИО3 заходил в магазин и приобретал продукты, расплачивался за покупки. В сентябре 2024 года они в ФИО3 поехали домой в Калугу на поезде через г.Москва. На вокзале, ФИО3 выбросил банковские карты, поскольку они были заблокированы.

ФИО5 ФИО5 №1 состоящий в должности начальника ЛПП на ст. Безымянка Самарского ЛОП в судебном заседании показал, что они проводили оперативно - розыскные мероприятия по поступившему от ФИО1 заявлению, о том, что с банковских счетов его покойного отца осуществляются снятие денежных средств. В ходе оперативно - розыскных мероприятий поступила информация о том, что в супермаркете «Магнит», расположенным в г. Новокуйбышевске может находиться гражданин причастный к краже денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 В магазине им был задержан ФИО3 Он сразу же сообщил о том, что причастен к совершению преступления и имеет желание написать явку с повинной. Они с ФИО3 проехали в помещение Самарского ЛОП, где ФИО3 написал явку с повинной. ФИО3 добровольно указал место, где находилась сумка, которую он спрятал в кустах.

ФИО5 ФИО5 №2 в судебном заседании дал показания об обстоятельствах задержания ФИО3 аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 №1

ФИО5 ФИО5 №3 в судебном заседании показала, что являлась сожительницей ФИО2 <Дата> ФИО2 уехал на рыбалку в г.Новокуйбышевск. <Дата> ей позвонил его друг и сообщил, что ФИО2 до него не доехал. Она сообщила об этом сыну ФИО2, затем они обратились в полицию. <Дата> от сотрудников полиции им стало известно о том, что тело ФИО2 было обнаружено. На следующий день сотрудники полиции вернули ей телефон, принадлежащий ФИО2 Включив телефон, она обнаружила, что с банковских счетов ФИО2 произошли списания денежных средств.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и без возражений подсудимого и защитника были оглашены показания:

- ФИО5 №5, согласно которым 26.09.2024 он со своим приятелем ФИО5 №5 находился на прогулке вблизи дома № 3 А по ул. Арцыбушевская. К ним подошел мужчина, представился оперуполномоченным и предъявил свое служебное удостоверение. Он предложил ему и его приятелю принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия- проверка показаний на месте, на что они согласились. Далее они прошли в следственное управление Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. Там находилось несколько людей, ранее незнакомых ему. Находившаяся там девушка представилась следователем и спросила у него и у его приятеля ФИО5 №5, согласны ли они на участие в качестве понятых. Они с ним согласились. Следователь попросила всех участвующих лиц представиться. Все участвующие лица представились. Таким образом, он понял, что в кабинете находились подозреваемый, который представился как ФИО3, его адвокат, оперуполномоченный и его приятель, участвующий в качестве понятого. Далее следователь пояснила, что сейчас будет проводиться следственное действие - проверка показаний ФИО3 на месте совершения им преступления. Следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, и они расписались за это в протоколе проверки показаний на месте. Также следователь предупредила всех о том, что при проведении следственного действия ею будет использовано техническое устройство - мобильный телефон «Самсунг». Далее всем участвующим лицам было предложено пройти в служебный автомобиль «Газель» для того, чтобы проследовать по указанию ФИО3 на то место, где он совершил преступление. Все участвующие лица проследовали в автомобиль и выехали на место. Они все вместе прибыли на городской пляж, находящийся в п. Гранный г.о. Новокуйбышевск и вышли из машины. ФИО3 указал на участок местности, находящийся вблизи береговой линии реки Волга и пояснил, что на этом месте находился столик со скамейкой, с которой он 31.08.2024 примерно в 5 часов утра забрал сумку черного цвета. Далее следователь предложила ФИО3 описать последовательно все его действия в тот день. ФИО3 указал всем участвующим лицам пройти на место, находящее неподалеку. Они прошли несколько метров, и ФИО3 показал, что сюда он приехал 30.08.2024 со своим товарищем на служебном автомобиле с целью порыбачить. ФИО3 указал на место, где они оставили автомобиль. Далее ФИО3 начал рассказывать, что 31.08.2024 примерно в 5 часов утра он стоял около указанного автомобиля и курил. В этот момент ФИО3 заметил на скамейке, указанной им ранее, черную сумку. Скамейка стояла примерно в 15-ти метрах от него. Он решил подойти к этой скамейке и сесть на неё. Он просидел там примерно 20 минут и, когда убедился, что за ним никто не наблюдает, и вокруг нет людей, он взял в руки эту сумку и начал изучать ее содержимое. ФИО3 достал оттуда 600 рублей, таблетки и 2 банковские карты, а затем положил все эти предметы к себе в карман. Затем он взял сумку и направился к деревьям, находившимся вдоль дороги, где стоял автомобиль. Далее ФИО3 сказал, что он желает показать то место, куда он отнес сумку. Они с участвующими лицами прошли за ним. Возле деревьев он пояснил, что он указанную сумку черного цвета спрятал под одним из находящихся там деревьев и присыпал травой. Далее ФИО3 рассказал, что похищенными им банковскими картами он расплачивался в магазинах утром 31.08.2024 в районе п. Гранный. Далее все участвующие лица, в том числе и он, направились по указанию ФИО3 к супермаркету «Магнит», находящемуся в п. Гранный г.о. Новокуйбышевск. Он указал на этот супермаркет и пояснил, что сюда он приходил 2 раза тем утром. В первый его визит он оплачивал продукты одной из похищенных им карт, а второй раз он использовал обе карты для оплаты своих покупок. Он разделил свои покупки на несколько чеков и использовал сначала одну, потом вторую карту. Затем ФИО3 сказал, что в этот день он также использовал эти карты для оплаты покупок в другом магазине, находящемся при выезде из поселка Гранный, и он желает показать это место. Они все вместе направились по указанию ФИО3 к этому магазину. По приезду на место они увидели супермаркет «Пятерочка». ФИО3 указал на этот супермаркет и пояснил, что вечером 31.08.2024, когда они с товарищем уезжали домой, они зашли в этот супермаркет и он, то есть ФИО3 сказал своему другу набрать продуктов на несколько дней. Они покупали там алкоголь, фрукты и другие продукты питания. При этом, ФИО3 оплатил продукты денежными средствами, находящимися на тех картах, которые ранее им были похищены из сумки черного цвета. Он также разделил оплату на несколько раз и оплатил сначала одной, потом другой картой. О том, чем именно он оплачивал продукты, он не рассказывал своему товарищу и последний ни о чем не догадывался. Далее ФИО3 сказал, что в последующие дни он также использовал эти карты для оплаты своих покупок, однако это были магазины в г.Новокуйбышевск. На этом следственное действие было завершено. Какого-либо давления со стороны участвующих лиц на ФИО3 оказано не было. По факту заполнения протокола проверки показаний на месте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. (т.2 л.д.49-52),

- свидетеля ФИО5 №6 соответствующие оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 №5 об участии в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте <Дата> (т.2 л.д. 45-48).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений также подтверждается:

- Заявлением ФИО1 от <Дата>, в котором он заявляет о том, что в период времени с <Дата> по <Дата> с банковских карт его покойного отца ФИО2 совершаются списания денежных средств в магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Аптека Апрель». (т.1 л.д.4),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на городском пляже г.о. Новокуйбышевск в поселке Гранный города Новокуйбышевск Самарской области по географическим координатам 53.170542, 49.936658, где ФИО3 обнаружил сумку черного цвета, лежащую на скамье. (т.1 л.д.40-43, 44-45),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в которой обнаружены и изъяты предметы одежды, принадлежащие ФИО3, а именно: куртка с надписью «Роснефть» и майка голубого цвета. (т.1 л.д.46-51, 52-55)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на городском пляже г.о. Новокуйбышевск в поселке Гранный города Новокуйбышевск Самарской области по географическим координатам 53.170126, 49.935531, где ФИО3 спрятал под листвой сумку черного цвета, которую ранее похитил со скамьи и из которой ранее извлек и похитил банковские карты «Сбербанк» и ВТБ» и денежные средства в сумме 600 рублей. (т.1 л.д.56-64, 62-64),

- Протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которому на городском пляже в поселке Гранный г.о. Новокуйбышевск Самарской области проводилась проверка показаний ФИО3, в ходе которой тот показал, что 31.08.2024 примерно в 05 часов 00 минут он нашел сумку черного цвета на скамейке и достал из нее таблетки, 600 рублей наличных денежных средств и 2 банковские карты, которые убрал в карман куртки, надетой на нем, а затем направился в сторону леса, чтобы избавиться от сумки, найденной им. Он спрятал указанную сумку под деревом и присыпал ее травой. Далее ФИО3 указал местонахождение супермаркета «Магнит», где 31.08.2024 он дважды посещал этот супермаркет и совершал покупки, а оплачивал их денежными средствами, находящимися на картах, похищенных им ранее из сумки черного цвета. Далее ФИО3 указал местонахождение супермаркета «Пятерочка», где 31.08.2024 примерно в 22 часа 00 минут он совместно со своим другом ФИО5 №4 посещал данный магазин и совершал там покупки, оплачивая их денежными средствами, находящимися на банковских картах, похищенных им ранее из сумки черного цвета. (т.2 л.д.116-123)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена сумка черного цвета с ее содержимым, принадлежащая ФИО2, из которой 31.08.2024 ФИО3 похитил наличные денежные средства в размере 600 рублей и 2 банковские карты банков ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО2, с которых ФИО3 в дальнейшем осуществлял оплату своих покупок. Согласно протоколу в сумке черного цвета обнаружен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 и другие предметы и документы. (т.1 л.д., 145-147, 148-161)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому сумка черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <Дата> признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательств, передана на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 (т.1 л.д. 162-163)

- Заявлением ФИО5 №3 от <Дата>, в котором она просит оказать помощь в розыске имущества и денежных средств ФИО2, умершего <Дата>. (т.1 л.д.75),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств с банковского счета <№>, то есть по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра выписки установлено, что в период с 31.08.2024 по 01.09.2024 ФИО3 совершены несколько снятий денежных средств с банковского счета, а именно: 31.08.2024 в 08:55:01 в размере 972 рубля 91 копейки, 31.08.2024 в 21:58:44 в размере 736 рублей 96 копеек, 31.08.2024 в 21:59:38 в размере 879 рублей 88 копеек, 01.09.2024 в 07:30:24 в размере 903 рубля 54 копейки, 01.09.2024 в 07:35:09 в размере 560 рублей 67 копеек, 01.09.2024 в 08:15:38 в размере 456 рублей 00 копеек, 01.09.2024 в 09:48:11 в размере 889 рублей 00 копеек, 01.09.2024 в 09:57:11 в размере 931 рубль 58 копеек, 01.09.2024 в 09:57:44 в размере 6 рублей 00 копеек. (т.1 л.д., 139-141, 142),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому выписка о движении денежных средств с банковского счета 40<№>, то есть по банковской карте ПАО «Сбербанк» признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 143- 144),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы на 7 листах, содержащие информацию о движении денежных средств с банковского счета <№>, то есть по банковской карте ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра выписки установлено, что в период с 31.08.2024 по 01.09.2024 ФИО3 совершены несколько снятий денежных средств с банковского счета, а именно: 31.08.2024 в 08:43:26 в размере 972.95, 31.08.2024 в 08:43:52 в размере 337.95, 31.08.2024 в 08:55:29 в размере 150, 31.08.2024 в 10:47:25 в размере 999.99, 31.08.2024 в 10:48:15 в размере 509.62, 01.09.2024 в 07:31:24 в размере 900.00, 01.09.2024 в 08:15:11 в размере 932.52, 01.09.2024 в 09:51:48 в размере 454.00, 01.09.2024 в 09:52:27 в размере 895.00, 01.09.2024 в 09:59:58 в размере 442.11, 01.09.2024 в 10:00:48 в размере 98.00, 01.09.2024 в 12:19:08 в размере 550.00, 01.09.2024 в 12:54:04 в размере 631.88, 01.09.2024 в 16:12:23 в размере 400.00, 01.09.2024 в 16:40:25 в размере 779.96, 01.09.2024 в 17:16:16 в размере 638.42, 02.09.2024 в 16:10:54 в размере 540.00, 03.09.2024 в 16:07:08 в размере 300.00, 03.09.2024 в 18:44:37 в размере 825.97, 03.09.2024 в 18:47:02 в размере 918.99, 03.09.2024 в 18:50:33 в размере 207.97. Общая сумма перечисленных выше списаний денежных средств составляет 12 485, 33. (т.2 л.д., 11-17, 18-24)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому выписка о движении денежных средств с банковского счета <№>, то есть по банковской карте ПАО «ВТБ»,» признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 25- 26)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 листа бумаги со скриншотами экрана мобильного телефона ФИО2, предоставленные потерпевшим ФИО1 (т.1 л.д., 122-123, 124)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена сумка черного цвета с ее содержимым, принадлежащая ФИО2, из которой 31.08.2024 ФИО3 похитил наличные денежные средства в размере 600 рублей и 2 банковские карты банков ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО2, с которых ФИО3 в дальнейшем осуществлял оплату своих покупок. (т.1 л.д. 145-147, 148-161)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому сумка черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <Дата> признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передана на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 (т.1 л.д. 162-163)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы одежды, изъятые в жилище ФИО3 и ФИО5 №4, в которых ФИО3 запечатлен на видеозаписях с камер видеонаблюдения в двух магазинах «Пятерочка» при осуществлении снятий денежных средств с банковских карт, принадлежащих ФИО2 (т.1 л.д. 165-166, 167-174)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому предметы одежды: куртка черного цвета и футболка серого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, а также кофта черного цвета и кепка голубого цвета, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение обвиняемому ФИО3 (т.1 л.д. 175-176,177)

- Протоколом обыска (выемки) от <Дата>, согласно которому в помещении магазина «ПривозЪ», расположенного по адресу: <Адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за период с 09 часов 53 минуты по 09 часов 59 минут <Дата>, на которой изображены преступные действия ФИО3 (т.1 л.д. 191-194, 213)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «ПривозЪ», расположенного по адресу: <Адрес>, на которой изображен ФИО3 при осуществлении снятий денежных средств с банковских карт, принадлежащих ФИО2 <Дата>. (т.1 л.д., 214-222, 223)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому оптический диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, запечатлевшей факт преступной деятельности ФИО3 в магазине «Привозъ», упакованный в конверт белого цвета признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, храниться в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 224-225)

- Протоколом обыска (выемки) от <Дата>, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за период с 21 часа 45 минут по 22 часа 05 минут <Дата>, на которой изображены преступные действия ФИО3 (т.1 л.д., 203-206)

- Протоколом обыска (выемки) от <Дата>, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за период с 18 часов 40 минут по 18 часа 50 минут <Дата> и видеозапись с камеры видеонаблюдения за период с 17 часов 20 минут по 17 часа 29 минут <Дата> на которых изображены преступные действия ФИО3 (т.1 л.д. 209-212)

- Протоколом обыска (выемки) от <Дата>, согласно которому в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес> Ж, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за период с 08 часов 45 минут по 08 часов 55 минут <Дата>, на которой изображены преступные действия ФИО3 (т.1 л.д., 197-200),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены 3 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», расположенных по адресу: <Адрес> и с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, на которых изображен ФИО3 при осуществлении снятий денежных средств с банковских карт, принадлежащих ФИО2 (т.1 л.д., 229-243, 244)

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной ФИО3 от <Дата> (том 1 л.д. 35), согласно которому последний сообщает о совершенном им преступлении, а именно 31.08.2024 в 05 часов 00 минут, находясь в районе городского пляжа в поселке Гранный г.о. Новокуйбышевск совместно с гр. ФИО5 №4, нашел сумку через плечо черного цвета, в которой находились банковская карты банка «ВТБ» и «Сбербанк», наличные денежные средства в сумме 600 рублей. Он забрал банковские карты и денежные средства, а сумку с документами выкинул в кусты. Затем с 31.08.2024 по 07.09.2024 с банковских карт, принадлежащих ФИО2 совершал покупки в различных магазинах: «Магнит», «Пятерочка», «Привозъ» и другие. Суд приходит к выводу о том, что данный протокол не соответствует требованиям ч.1.1 ст.144 УПК РФ, поскольку, несмотря на то, что подсудимому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, подсудимому не разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, протокол явки с повинной отбирался без адвоката в связи с чем, суд не учитывает данную явку с повинной в качестве доказательства по уголовному делу.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО1, показаниям свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, оглашенным показаниям свидетелей ФИО5 №5, ФИО5 №6, поскольку они последовательны, согласованны между собой, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного от. 159.3 УК РФ) и по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение, сокрытие у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В результате указанных действий, умысел ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов был доведен до конца, последний имел возможность и фактически распорядился похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счёта» вменён обоснованно, поскольку установлено, что подсудимый, завладев платежными картами погибшего ФИО2, тайно осуществлял хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах, произведя неоднократно при помощи функции бесконтактных платежей, не требующей введения пин-кода, оплату товаров в магазинах за сделанные им покупки, похитил с его счетов денежные средства в размере 18 821 рубль 87 копеек.

При этом, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», не нашёл своё подтверждение, поскольку в силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.06.2010г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Стороной обвинения не были представлены доказательства, содержащие достоверные сведения об имущественном положении погибшего ФИО2, размере его доходов, о совокупном доходе членов семьи, с которыми он вел совместное хозяйство. Кроме того, потерпевший ФИО1, сын погибшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с отцом они проживали отдельно, однако отец на постоянной основе оказывал ему финансовую помощь. Исходя из отсутствия указанных сведений, суд приходит к выводу, что по делу имеются неустранимые сомнения в причинении погибшему ФИО2 в результате кражи денежных средств значительного имущественного ущерба. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 14 УПК РФ суд толкует данные сомнения в пользу подсудимого, в связи с чем, исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба».

Суд признает, что действия подсудимого, необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в действиях ФИО3 не установлено.

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности умысла ФИО3 на похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый, осознавая, что в сумке находится паспорт гражданина РФ, а также другие важные личные документы, положил сумку, с находящимся в ней документами на землю, присыпав её листвой, т.е. распорядился ими по своему усмотрению. Вместе с тем, суд приходит к выводу об исключении квалифицирующего признака «сокрытие», поскольку согласно диспозиции ч. 2 ст. 325 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за похищение паспорта или другого важного личного документа.

В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 – 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" важными личными документами для целей ч. 2 ст. 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина, такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.

В связи с чем, документы на имя ФИО2, а именно удостоверение на право управления маломерным судном <№>; разрешение на хранение и ношение оружия серия <№>; судовой билет маломерного судна Д <№>, в котором указан бортовой номер судна <№>; охотничье-рыболовный билет <№>; охотничий билет серия <№>; путевка на право охоты в ООО «Пойменное» Новокуйбышевский, Тушинский, ФИО4 Грива, Чапаевский. <№>; разрешение на добычу птиц серия <№>, суд признает другими важными личными документами, наделявшие ФИО2 определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.

Таким образом, действия подсудимого, необходимо квалифицировать по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение, у гражданина паспорта и других важных личных документов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного: ФИО3 <данные скрыты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд признает по двум преступлениям наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые легли в основу предъявленного обвинения, указал на место нахождения сумки с документами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, нахождение на его иждивении супруги, оказание помощи матери пенсионного возраста, состояние здоровья родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности ФИО3, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде штрафа.

Совокупность указанных обстоятельств смягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и считает возможным назначить ФИО3 наказание за совершение данного преступления с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера штрафа по каждому преступлению, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, и считает возможным определить подсудимому штраф по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в размере 12 000 рублей, по ч.2 ст.325 УК РФ в размере 10 000 рублей.

В связи с назначением ФИО3 за каждое преступление наказания в виде штрафа положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не учитываются.

Разрешая в совещательной комнате вопрос о возможности снижения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, степень его общественной опасности, а также фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности до уровня, который необходим для принятия решения о снижении категории преступления.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ совершенного ФИО3 на менее тяжкую, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем просил потерпевший в ходе его допроса в суде, не имеется, поскольку ФИО3 совершено тяжкое преступление, а оснований для изменения категории преступления, с учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств преступления, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ на менее тяжкую не рассматривается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте,

443126 <...>

ИНН <***>; КПП 631701001; ОГРН <***>;

Сч. № 40102810545370000036, отделение Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>),

БИК 013601205; КБК 18811603121010000140,

ОКТМО 36701340, УИН <№>.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписка о движении денежных средств с банковского счета 40<№> (Сбербанк), выписка о движении денежных средств с банковского счета 40<№> (ВТБ), оптический диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, из магазина «Привозъ», упакованный в конверт белого цвета, оптический диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, из магазина в «Пятерочка» (Гранный), упакованный в конверт белого цвета, оптический диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, из магазина «Пятерочка» (Новокуйбышевск), упакованный в конверт белого цвета, оптический диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, из магазина «Магнит» (Гранный), упакованный в конверт белого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; сумка черного цвета, упакованная в полимерный пакет серого цвета, переданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставить последнему; предметы одежды: куртка черного цвета и футболка серого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, кофта черного цвета и кепка голубого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, переданные на ответственное хранение подсудимому ФИО3, оставить ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья подпись Рыжкова Н.В.