Решение № 2-1779/2020 2-1779/2020~М-1826/2020 М-1826/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1779/2020

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1779/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 12 ноября 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Шашкиной Т.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «МС Банк Рус» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Так, 06.08.2019г. между Истцом АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – Индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. В соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере 695728,29 руб. В обеспечение возврата кредита – установлен залог приобретаемого автомобиля КИА РИО 2015 г.в. VIN <***> (п.10 Индивидуальных условий). Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет продавца автомобиля и страховщику. В свою очередь, Ответчик свои обязанности по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем Истец объявил Ответчику о расторжении Договора, и досрочном истребовании кредита, которое до надлежащего времени не исполнено. Задолженность Ответчика перед Истцом не погашена и составляет 759008,99 руб., из которых: 679540,23 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 64876,19 руб. – проценты за пользование кредитом; 7584,33 руб. – пени на просроченный кредит; 7008,24 руб. – пени на просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, оплаченную государственную пошлину в сумме 16790 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснило, что не имеет материальной возможности оплачивать кредит

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком ФИО1 обязательств по возмещению перед АО «МС Банк рус» кредита подтверждается Общими условиями потребительского автокредитования АО «МС Банк Рус», индивидуальными условиями предоставления кредита, согласно которым сумма кредита составила 695728,29 рублей под 14.9% годовых, который обеспечен залогом транспортного средства КИА РИО 2015 г.в. VIN <***> приобретенного заемщиков по договору купли-продажи <***> у ООО «КИА Центр Смоленск».

Указанные документы о заключении кредитного договора имеют надлежащую письменную форму (ст.ст.362, 339, 820, ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании не действительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 10 кредитного договора (индивидуальных условий) заемщик согласился с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания счета в АО «МС Банк Рус» (далее - Условия). Срок возврата кредита - до 06.08.2024 г. (п.2); процентная ставка в размере 14.9 годовых (п.4); размер первого платежа по Кредиту – 8804,30 руб., размер со второго платежа по Кредиту – 16707,93 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 16.07.2020 г., приложенными к нему расшифровками. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

По условиям вышеуказанного кредитного договора с заемщиком заключен договор залога на индивидуальных условиях, в рамках которого в качестве предмета залога принят автомобиль средства КИА РИО 2015 г.в. VIN <***>, залоговой стоимостью 725000 рублей. Последний платеж по кредиту состоялся в декабре 2019 года.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).Судом начальная продажная стоимость заложенного имущества предмета залога устанавливается исходя из условий договора в силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, а именно, в размере 725000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в сумме 10790,09 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дд.мм.гггг. г.р. (паспорт <...> выдан МО УФМС России по Смоленской области в городе Вязьма 17.10.2007 г.) в пользу АО « МС Банк Рус » задолженность по кредитному договору <***> от 06.08.2019 г. в сумме 759008 (Семьсот пятьдесят девять тысяч восемь) рублей 99 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10790 (Десять тысяч семьсот девяносто) рублей 09 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов для уплаты задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. <***> на предмет залога – автомобиль: марка – KIA RIO 2015 г.в. VIN <***> принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 725000 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с.Угра.

Председательствующий А.В. Кирюхин



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ