Постановление № 1-199/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-199/2023




Уголовное дело №1-199/2023

УИД 56RS0026-01-2023-001925-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Орск Оренбургская область 10 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Звягиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Максаковой С.С.,

защитника-адвоката Самбетовой С.А.,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11 июня 2020 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;

- 18 сентября 2020 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.06.2020) к ограничению свободы на срок 1 год 1 месяц. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка от 21.06.2021 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии строгого режима;

- 07 июля 2021 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18.09.2020 (с учетом постановления от 21.06.2021) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 27 августа 2021 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.07.2021 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 22.08.2022 года,

умершего 25 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания ФИО1 обвинялся в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что он 13.01.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 53 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» (ОГРНИП №, ГРНИП №), расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстным побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, в присутствии продавца ФИО4, зная, что его противоправные действия носят открытый характер и очевидны для ФИО4, открыто похитил с кассы магазина наличные денежные средства в размере 4200 рублей 00 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 (далее ИП ФИО2 №1), и, удерживая при себе похищенное, на виду у ФИО4 с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил из кассы магазина наличные денежные средства на общую сумму 4200 рублей 00 копеек

ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ИП ФИО2 №1 имущественный ущерб на сумму 4200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании защитник – адвокат Самбетова С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Потерпевшая ФИО3 против удовлетворения ходатайства не возражала.

Государственный обвинитель Максакова С.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно свидетельству о смерти III-PA № от 26 июля 2023 года ФИО1 умер 25 июля 2023 года, 26 июля 2023 года составлена запись акта о смерти №.

Представитель умершего подсудимого ФИО6 на реабилитации ФИО1 не настаивала, вследствие чего дальнейшее производство по делу не требуется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 3700 рублей, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 №1, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца ФИО2 №1 для дальнейшего свободного использования.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Н. Калинина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ