Определение № 2-3075/2017 2-3075/2017~М0-1980/2017 М0-1980/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-3075/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика.

Истец – ФИО2, ответчик – ФИО1, третье лицо – ФИО4 против передачи дела по подсудности не возражали.

В предварительное судебное заседание представители третьих лиц САО «ВСК», АО «ОСК» не явились. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Суд, выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик – ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, однако в предварительном судебном заседании суду стало известно, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р Молодежный, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, сведений, достоверно подтверждающих, что он фактически проживает на территории <адрес> также стороной истца в дело не представлено, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, передать в Центральный районный суд <адрес> – для рассмотрения по подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд.

Судья И.Ю. Лебедева



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее)