Определение № 2-3075/2017 2-3075/2017~М0-1980/2017 М0-1980/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-3075/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой И.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда. В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика. Истец – ФИО2, ответчик – ФИО1, третье лицо – ФИО4 против передачи дела по подсудности не возражали. В предварительное судебное заседание представители третьих лиц САО «ВСК», АО «ОСК» не явились. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. Суд, выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В исковом заявлении истец указал, что ответчик – ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, однако в предварительном судебном заседании суду стало известно, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р Молодежный, <адрес>. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, когда ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, сведений, достоверно подтверждающих, что он фактически проживает на территории <адрес> также стороной истца в дело не представлено, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-227 ГПК РФ, Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, передать в Центральный районный суд <адрес> – для рассмотрения по подсудности. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд. Судья И.Ю. Лебедева Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-3075/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3075/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3075/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3075/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3075/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3075/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3075/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-3075/2017 |