Постановление № 5-96/2023 5-96/2025 5-96/25 от 2 декабря 2025 г. по делу № 5-96/2023Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-96/2023 по делу об административном правонарушении 03 декабря 2025 года город Фролово Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес>, административный материал в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пройти к служебной автомашине для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГБУЗ "Фроловская ЦРБ", на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции В соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пройти к служебной автомашине для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГБУЗ "Фроловская ЦРБ", на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом. В силу ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные материалы дела как надлежащее доказательство. В связи с изложенным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, поскольку исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Предъявление сотрудниками полиции требования соответствует закону. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1 судья считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес>. Срок административного задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья В.П. Гаевая Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гаевая В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |