Решение № 2-7685/2017 2-7685/2017~М-5535/2017 М-5535/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-7685/2017

Дело № 2-7685/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Станогиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ранее Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк») к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации в форме присоединения АО «Металлургический коммерческий банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») (далее - «Банк», «Истец») и ФИО1 (далее -«Ответчик», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ г, заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства в размере 352809.5 руб., на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Срок предоставленного кредита составил 48 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 10752.57 руб. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16.25% годовых. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк». В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору. Банком в соответствии с п. 15.4. и п. 15.6. Кредитного договора, было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет:

Задолженность по уплате основного долга 172154.91 рублей

Задолженность по уплате процентов 17600.82 рублей

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.16.11 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 60.5 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 138 249,61 руб. Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Меткомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере:

задолженность по уплате основного долга172154.91 рублей,

задолженность по уплате процентов17600.82 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу АО «Меткомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4995.11 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 138 249,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения по договору о залоге и договору купли-продажи автомобиля в рассматриваемом случае возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем применению подлежат нормы Гражданского кодекса РФ о залоге в ранее действовавшей редакции.

Суд установил.

Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк»), после реорганизации в форме присоединения ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства в размере 352809.5 руб., на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Срок предоставленного кредита составил 48 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 10752.57 руб.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16.25% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Банком, в соответствии с п. 15.4. и п. 15.6. Кредитного договора, было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет:

задолженность по уплате основного долга 172154.91 рублей,

задолженность по уплате процентов 17600.82 рублей

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

По заключению судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на дату оценки составляет 231000 рублей.

Судебная экспертиза проведена на основании определения суда, заключения даны квалифицированным экспертом, согласуется с материалами дела. Права эксперту разъяснены, об уголовной ответственности эксперт предупрежден под подписку. Поэтому суд считает заключения обоснованными и принимает их за основу определения стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного иск обоснован частично.

В соответствии с определением суда ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы возложены на истца, а после подтверждения факта оплаты стоимости экспертизы, истец вправе поставить вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с положениями ст.ст.94-98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» (ранее Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк») к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере:

задолженность по уплате основного долга 172154.91 рублей,

задолженность по уплате процентов 17600.82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4995.11 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231000 рублей.

В части иска об установлении начальной продажной цены в размере 138 249,61 рублей отказать.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» расходы на проведение судебной экспертизы в пользу АНО ЭкспертГрупп (ООО) 9000 (девять тысяч) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.08.2017 г.

Судья Зиновьева С.П.