Приговор № 1-218/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1-218/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 20.09.2017г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макарий Н.Е., представившей удостоверение № 134 и ордер № 1203,

при секретаре Айриян Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

20 июня 2017 года около 10 часов 20 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта у неустановленного лица, у дома , незаконно, через «тайник-закладку», приобрел наркотическое средство общей массой 2,51 грамма содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до момента, когда 20 июня 2017 года в 10 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Тамбовской области в районе дома и доставлен в здание УКОН УМВД России по Тамбовской области по адресу: , где в ходе производства его личного досмотра у него были обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта №500 от 16.08.2017 года, представленное на экспертизу вещество общей массой 2,51 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, массой 2,51 грамма содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется положительно, он имеет семью, престарелых родителей-инвалидов, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, юридически не судим, имеет постоянную работу. Подсудимый заявил об осознании и осуждении своего противоправного поведения, твердом намерении встать на законопослушный путь исправления и впредь не совершать никаких неправомерных деяний.

Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими ответственность виновного и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, полагая возможным исправление ФИО1 в результате установления ему испытательного срока.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с надписью: ««Вещество» изъятое у ФИО1 20.06.2017 года» внутри которого находится отрезки полимерной пленки, полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилмофрин и ацетилкодеин общей массой 2,44 грамма (с учётом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) - хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову - уничтожить;

- бумажный конверт с надписью: «Сотовый телефон «Lепоуо» и кассовый чек изъятые у ФИО1 20.06.2017 года» с кассовым чеком оплаты №5783 от 20.06.2017 года на сумму 3000 рублей - передать по принадлежности подсудимому ФИО1;

- бумажный конверт с СВ-К диском Рег. №98 с записью ОРМ в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Чечина Т.С.