Приговор № 1-286/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-286/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тольятти 19 июня 2025года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти ФИО18 защитника адвоката ФИО20, подсудимой ФИО15, при секретаре Кошелевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведённой, имеющей 2 детей, с неполным средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 26.09.2023 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ (наказание отбыто 13.12.2023 года) с лишением права управлять Т/С сроком на 1 год 6 месяцев (наказание отбыто 11.04.2025 года) в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (7 эпизодов) УК РФ, 1. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в Муниципальном автономном учреждении городского округа Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по <адрес> (далее МФЦ), являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ №), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала его сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии сотрудником МФЦ было передано в ОВМ У МВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес> (далее ОВМ). При этом ФИО15 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ № в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 2. Она же, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в МФЦ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала его сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в МФЦ, уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, гражданина Республики Узбекистан ФИО3 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии сотрудником МФЦ было передано в ОВМ. При этом ФИО15 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ № в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 3. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в МФЦ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передала их сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 1.000 рублей за двоих иностранных граждан, заверила своей подписью и передала в МФЦ уведомления о прибытии иностранных граждан, указав их пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, граждан Республики Узбекистан ФИО4 кизи ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии сотрудником МФЦ были переданы в ОВМ. При этом ФИО15 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 4. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в МФЦ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала его сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, гражданина Республики Узбекистан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии сотрудником МФЦ было передано в ОВМ. При этом ФИО15 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 5. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в МФЦ, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передала их сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 1.000 рублей за двоих иностранных граждан, заверила своей подписью и передала в МФЦ уведомления о прибытии иностранных граждан, указав их пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, граждан Республики Узбекистан: ФИО7 кизи ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии сотрудником МФЦ были переданы в ОВМ. При этом ФИО15 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 6. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в МФЦ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала его сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, гражданина Республики Узбекистан ФИО9 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии сотрудником МФЦ было передано в ОВМ. При этом ФИО15 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 7. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в МФЦ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передала их сотруднику МФЦ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО15 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 1.500 рублей за троих иностранных граждан, заверила своей подписью и передала в МФЦ уведомления о прибытии иностранных граждан, указав их пребывание по адресу: <адрес>, б-р Гая, 5-97, граждан Республики Узбекистан: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии сотрудником МФЦ были переданы в ОВМ. При этом ФИО15 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО15 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории. В судебном заседании подсудимая ФИО15 признала, что совершила указанные действия, с предъявленным обвинением она согласилась в полном объеме, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления. Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО15 в полном объеме предъявленного обвинения. Действия ФИО15, принимая во внимание и даты совершения преступлений, суд считает необходимым квалифицировать - по каждому из семи эпизодов в отдельности – по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), как совершившей фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также личность подсудимой, которая <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами суд признает: <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом всех вышеизложенных данных о личности подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а равно влияния назначаемого наказание на исправление подсудимой и условия её жизни, а равно в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО15 положений ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ и примечания к ст.322.3 УК РФ и считает, что ФИО15 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства по нижнему пределу санкции статьи, принимая вол внимание её трудоспособный возраст и отсутствие в материалах уголовного дела сведения о наличии у подсудимой каких-либо ограничения к труду. С учетом полного отбытия наказания по предыдущему приговору, положения ст.70 УК РФ не применяются судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО15 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание - по каждому из семи преступлений в отдельности - в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) рублей в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний – по совокупности преступлений – назначить наказание в виде штрафа в размере 140.000 (ста сорока тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Меру пресечения в подписки о невыезде, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан и копии их паспортов – возвращенные в ОВМ У МВД России по <адрес>, - оставить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд <адрес>. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Т.И.Бегунова КОПИЯ ВЕРНА Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бегунова Т.И. (судья) (подробнее) |