Решение № 2-6041/2018 2-6041/2018~М-5960/2018 М-5960/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-6041/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <дата> г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югрыв составе: председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Пановой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Иными участниками общей долевой собственности на указанную квартиру являются ответчики, которым также принадлежит по 1/3 доли в указанном жилом помещении. Соглашения об оплате за жилое помещения пропорционально размерам долей в праве общей долевой собственности с ответчиками достигнуть не получилось. Просит распределить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <адрес> пропорционально размерам долей собственников в праве общей долевой собственности: по 1/3 доли каждому собственнику. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчиков поступили заявления, в котором исковые требования они признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Управляющая компания №», в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управляющей компании. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли), ФИО1 (1/3 доли). В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Данная правовая позиция содержится в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 10 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании с. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги квартиры <адрес>, выделив ФИО1 1/3 долю причитающихся ежемесячных платежей, ФИО2 1/3 долю причитающихся ежемесячных платежей, ФИО3 1/3 долю причитающихся ежемесячных платежей. Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельных платежных документов и взимания с указанных лиц оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги соответственно присужденным им долям. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья -подпись- Копия верна: Судья Е.Е. Свинова Мотивированное решение изготовлено_________________________ Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:АО "Управляющая компания №2" (подробнее)Судьи дела:Свинова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |