Решение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-1539/2017 М-1539/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1618/2017

Дело № 2-1618/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 августа 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа в квартиру для проведения работ по приостановлению подачи природного газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа в квартиру, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе по адресу: <адрес>. Ответчики являются должниками по оплате за потребленный природный газ и до настоящего времени взысканная судебным приказом задолженность не погашена. Для проведения работ по приостановлению подачи природного газа истцу необходимо иметь доступ в жилое помещение ответчиков. Однако ответчики препятствуют в его осуществлении, что подтверждается актами. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» просит суд обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному месту жительству, заказные письма возвращены в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчики не получают почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчиков, применительно к правилам ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила).

В соответствии с п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В статье 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе, по адресу ответчиков, в связи с чем вправе требовать с получателей услуг оплату за оказываемые услуги и оплату задолженности по оказанным услугам. В свою очередь ответчики ФИО2, ФИО3 обязаны производить оплату за потребленный природный газ, поскольку данная услуга была им оказана и они являются потребителями указанной услуги.

Заявлений о расторжении, изменении условий договора поставки газа, отключений (приостановлений) подачи природного газа в квартиру № от абонентов не поступало, что подтверждается справкой ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» от 21.07.2017.

По состоянию на 31.07.2017 сумма задолженности ФИО2, ФИО3 за природный газ составляет 6794 руб. 37 коп. Доказательств исполнения данного обязательства, а также оплате суммы задолженности, взысканной судебным приказом № от 25.02.2015 ответчиками не представлено.

Во исполнение требований п. 46 Правил поставки газа, 28.11.2016 в адрес ответчиков заказной корреспонденцией направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа с 18.12.2016. По состоянию на 28.11.2016 дебиторская задолженность ответчиков составляла 7126,26 руб. (л. д. 8).

Согласно актов о невозможности проведения проверки (инвентаризации) от 11.01.2017, от 20.01.2017 дверь в квартиру по адресу: <адрес>, никто не открыл, на общение жильцы квартиры не идут, на стук в дверь квартиры не реагируют.

Таким образом оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» о возложении на ответчиков обязанности по обеспечению доступа в квартиру, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» понесло расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5001 от 30.05.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Романова

Мотивированное заочное решение составлено 04.09.2017