Постановление № 5-36/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-36/2025Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2025 13 января 2025 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Цуканова Е.П., при секретаре судебного заседания Никишиной В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, ее защитника – адвоката Дружинина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, 12.01.2025 в 04 час. 05 мин. ФИО1 находился в общественном месте, у <...> и Ванцетти г. Саратова, где из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ругалась матом, поскольку неожиданно увидела, что его друга задерживают сотрудники полиции, посчитав их действия несправедливыми, он на эмоциях выругалась, при этом ее слова никому не были адресованы. В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Дружинин С.А. просил строго не наказывать свою подзащитную. Выслушав объяснения ФИО1, ее защитника Дружинина С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2025 серии АМ № 2007393; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО5, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО1 Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 09 часов 30 минут 12.01.2025 и на момент рассмотрения дела считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Е.П. Цуканова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуканова Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |