Решение № 2-942/2019 2-942/2019~М-588/2019 М-588/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-942/2019Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 29 апреля 2019 года Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре Лядовой К.Э., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договору и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 11 октября 2018 года между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань» был заключен договор передачи личных сбережений №, во исполнение которого она передала кооперативу личные сбережения в размере 830 000 руб. на срок до 11 апреля 2019 года под 12 % годовых, начисление и выплата которых должна была производиться ежемесячно. Ссылаясь на то, что с января 2019 года кооператив выплаты по договору прекратил, а ее заявление о расторжении договора, возвращении денежных средств и выплате процентов осталось без ответа, просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в свою пользу сумму личных сбережений в размере 850 000 руб., сумму процентов за пользование личными сбережениями за период с января по март 2019 года в размере 25 500 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 955 руб. и на составление искового заявления в размере 3 000 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО Страховое общество «ЯКОРЬ». Суд, выслушав объяснения истца, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в отсутствии ответчика, доказательств уважительности причин не обеспечения явки в суд своего представителя не представившего, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации). Так, в силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации). Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива. Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По смыслу данных норм в их системном толковании, такой договор, в отличие от договора займа, независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Статья ст. 307 ГК РФ гласит, что из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 317.1 ГК РФ). Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Отсутствие у одной из сторон договора членства в саморегулируемой организации, необходимого для исполнения обязательства по договору, является самостоятельным основанием для расторжения договора (ст. 450.1 ГК РФ, Закон о кредитной кооперации, Федеральный от 13 июля 2015 года № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка»). При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п.п.2, 3 ст. 453 ГК РФ). Нарушение равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора, предоставляет стороне, передавшей во исполнение договора деньги или иное имущество, право требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное представление является неравноценным, а также возмещения убытков, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон или отсутствие у стороны необходимого членства в саморегулируемой организации (п. 5 ст. 453, п. 3 ст. 450.1, ст. 1102 ГК РФ, «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года, «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 года). В судебном заседании установлено: 11 октября 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань», с одной стороны, и ФИО1, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор № передачи личных сбережений по тарифу «Золотая осень». Во исполнение договора ФИО1 передала в кассу кооператива в тот же день денежные средства в размере 830 000 руб. и дополнительно 20 000 руб. - 17 октября 2018 года на срок с 11 октября 2018 года по 11 апреля 2019 года включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1 Договора). Со своей стороны, Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Рязань» взял на себя обязательства начислять и выплачивать на сумму переданных денежных средств проценты из расчета 12 % годовых ежемесячно с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным, а также 12 апреля 2019 года возвратить пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) (п.п. 4.1 - 4.4 Договора). 21 января 2019 года ФИО1 направила в адрес кооператива претензию о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора другой стороной и возврате в семидневный срок уплаченных по договору денежных сумм, которая, считаясь полученной адресатом (по правилам ст. 165.1 ГК РФ) с 21 января 2019 года, осталась без ответа и исполнения. Данные обстоятельства подтверждаются сертификатом члена (пайщика) кредитного кооператива от 29 марта 2017 года, договором передачи личных сбережений от 11 октября 2018 года, квитанциями к приходным кассовым ордерам от 29 марта 2017 года, от 11 октября 2018 года и от 17 октября 2018 года, претензией, почтовым конвертом, и стороной ответчика в установленном законом порядке оспорены не были. Признавая законными и обоснованными требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений, суд исходит из того, что с декабря 2018 года центральный офис кооператива, расположенный по адресу: <адрес> был закрыт без какой-либо дополнительной информации об изменении местонахождения, деятельность кооператива фактически прекращена, решением Правления Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» от 12 декабря 2018 года № он исключен из членов саморегулируемой организации, 10 января 2019 года в отношении руководства кооператива было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а из показателей отчетности кооператива стало очевидно, что только половина или менее от привлеченных личных сбережений пайщиков не размещались в займы, при этом не размещенные средства не инкассировались и хранились в кассе, то есть стало очевидным открытое строительство «финансовой пирамиды», не имеющей ничего общего с организацией финансовой взаимопомощи, повлекшее ситуацию, при которой многочисленные пайщики были обмануты и своих сбережений не получили. Более того, в период с января 2019 года по настоящее время Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Рязань» кооператив не начислял и не выплачивал ФИО1 проценты по договору. Имеющиеся в рассматриваемом случае со стороны кредитного кооператива нарушения договора признаются судом существенными, поскольку влекут для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, и, как следствие, основанием для расторжения договора в судебном порядке. В свою очередь, расторжение договора по таким основаниям, дает истцу (пайщику) право на возврат уплаченных по договору денежных средств в размере 850 000 руб. (830 000 руб. + 20 000 руб.) в полном объеме, а также на взыскание с кооператива процентов по договору за заявленный период, за который суд выйти не вправе, а именно с января по март 2019 года в размере 21 675 руб. (12% : 12 мес. = 1 % в месяц; 850 000 руб. х 1 % = 8 500 руб.; 8 500 руб. х 3 = 25 500 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец, как лицо в пользу которой состоялся судебный акт, имеет право возмещение за счет средств проигравшего ответчика судебных расходов, каковыми являются расходы на оплату госпошлины за подачу иска в размере 11 955 руб. (чек ордер от 6 марта 2019 года операция №), соответствующем положениям ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. + 1 % от суммы, превышающей 200 000 руб., то есть от 671 675 руб.). Кроме того, на основании положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления по квитанция серии № от 6 марта 2019 года на сумму 3 000 руб., которая не выходит за пределы разумности с учетом сумм, обычно взимаемых за аналогичные услуги, объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, времени необходимого для подготовки процессуальных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договору и судебных расходов - удовлетворить. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 11 октября 2018 года, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань». Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в пользу ФИО1 проценты по договору передачи личных сбережений № от 11 октября 2018 года за период с января по март 2019 года включительно в размере 25 500 руб., а также денежные средства в размере 850 000 руб. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в пользу ФИО1 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 955 руб. и на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |