Решение № 2А-339/2019 2А-339/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-339/2019

Дело № 2а-339/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего Фетисовой М.А.,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Комсомольского района Колосовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1, об отмене ранее установленного административного ограничения и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.12.2018 г. решением Комсомольского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции, без уведомления органа внутренних дел. 25.12.2018 г. ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району. В течение одного года административный ответчик совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие населения и общественную нравственность; против порядка управления; посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение, нуждается в дополнительных мерах контроля. Просит отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации и дополнить ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Колосовой К.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05.02.2014 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111УК РФ к 4 годам лишения свободы.

17.02.2017 г. ФИО1 освобожден, по отбытию наказания, из <адрес>.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14.12.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явка 2 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции, без уведомления органа внутренних дел.

25.12.2018 г. ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району.

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 после постановки на административный надзор, привлекался к административной ответственности 04 марта 2019 г. - по ст.19.24 ч.1, ст. 6.9 ч.1, 01 марта 2019 г. - по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ФИО1 в заявлении, адресованном суду, выразил своё несогласие с требованиями административного истца, однако в нарушение ч.1 ст. 61 КАС РФ, доводов и доказательств в обоснование доводов - не предоставил.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором и после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования об отмене ФИО1 ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 - удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме- 12 июля 2019 г.

Судья