Решение № 2-2817/2019 2-2817/2019~М-2433/2019 М-2433/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2817/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 августа 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2817/19 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» к Замуруевой Анне Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» обратился в суд с иском к ответчику Замуруевой А.В. о расторжении договора потребительского кредита «Кредитная карта» №/К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» и Замуруевой Анной Владимировной; о взыскании с неё задолженности по договору потребительского кредита «Кредитная карта» №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18056 руб. 80 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности – 16363 руб. 25 коп.; просроченные проценты – 1693 руб. 55 коп.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 722 руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» и Замуруевой А.В. был заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» №/К, в соответствии с которым истец кредитует счет банковской карты ответчика на следующих условиях: лимит кредитования составляет 25000 руб. сроком окончательного возврата суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,0 годовых. ПАО «МИнБанк» полностью выполнил свои обязательства по указанному договору. В соответствии с п. 6 договора №/К ответчик обязуется ежемесячно в срок не позднее 25-го числа (включительно) месяца, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя 5% от суммы использованного, но не погашенного лимита кредитования, на 1-ое число месяца, следующего за отчетным, и комиссий, начисленных в соовтетствии с Тарифами. Суммы начисленных процентов по просроченной задолженности и сверхлимитной задолженности (прр наличии), суммы начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), суммы просроченной задолженности (при наличии), суммы сверхлимитной задолженности (при наличии). Однако, в нарушение условий договора ответчиком не были внесены суммы минимальных платежей. В связи с нарушением ответчиком условий договора № – невнесением минимального платежа, истец направил ответчику письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец потребовал долсрочного возврата кредита, а также в связи с счущественным нарушением условий кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, истец потребовал расторгнуть кредитный договор. Однако до настоящего времени никакого ответа не получено, сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ составила 18056 руб. 80 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности – 16363 руб. 25 коп.; просроченные проценты – 1693 руб. 55 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» и Замуруевой А.В. был заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» №/К, в соответствии с которым истец кредитует счет банковской карты ответчика на следующих условиях: лимит кредитования составляет 25000 руб. сроком окончательного возврата суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,0 годовых (л.д.32-36).

Истец ПАО «МИнБанк» полностью выполнил свои обязательства по указанному договору.

В соответствии с п. 6 договора №/К ответчик обязуется ежемесячно в срок не позднее 25-го числа (включительно) месяца, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя 5% от суммы использованного, но не погашенного лимита кредитования, на 1-ое число месяца, следующего за отчетным, и комиссий, начисленных в соовтетствии с Тарифами. Суммы начисленных процентов по просроченной задолженности и сверхлимитной задолженности (прр наличии), суммы начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), суммы просроченной задолженности (при наличии), суммы сверхлимитной задолженности (при наличии).

Однако, в нарушение условий договора ответчиком не были внесены суммы минимальных платежей.

В связи с нарушением ответчиком условий договора № – невнесением минимального платежа, истец направил ответчику письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец потребовал долсрочного возврата кредита, а также в связи с счущественным нарушением условий кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, истец потребовал расторгнуть кредитный договор (л.д.50).

Однако до настоящего времени никакого ответа не получено, сумма задолженности не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 18056 руб. 80 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности – 16363 руб. 25 коп.; просроченные проценты – 1693 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолжености (л.д.53).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору перед истцом составил 18056 руб. 80 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности – 16363 руб. 25 коп.; просроченные проценты – 1693 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолжености (л.д.53).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, процентная ставка является существенным условием кредитного договора и должна быть обязательно в нем указана.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 26,0 % годовых, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор не содержит.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно представленному расчету.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 722 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» ПАО «МИнБанк» задолженность по договору потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18056 руб. 80 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности – 16363 руб. 25 коп.; просроченные проценты – 1693 руб. 55 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 722 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт