Решение № 2-1721/2020 2-1721/2020~М-1447/2020 М-1447/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1721/2020

Идентификационный номер 42RS0032-01-2020-002617-42

Дело № 2-1721/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 19 ноября 2020 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи Полюцкая О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Согласие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Согласие» (далее — КПК «Согласие») обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца остаток задолженности по займу - 42 168,20 рублей, проценты за пользование займом – 7 612,89 рублей, неустойку (штраф, пеня) – 3 720,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,05 рублей, расходы по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в размере 3 500 рублей, расходы по составлению расчета задолженности в размере 1 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что 24.09.2019 года между КПК «Согласие» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении потребительского займа № <...> (далее – договор займа ). В соответствии с п. 1, 2, индивидуальных условий договора займа ФИО1 был предоставлен заём на сумму 59 900 рублей, срок возврата займа до 23.09.2020 года включительно. Договор считается заключенным с момента первичного списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 34,80 % годовых. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от 24.09.2019 года.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу. Так же имеется приложение к договору займа график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО1 займа, с которым он ознакомлен, и согласие, с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа ), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2. договора займа. Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графика гашения займа не соответствуют. Всего в счет погашения задолженности ответчиком оплачено 18 100 рублей. Последний платеж был произведен 24.01.2020 года в сумме 6 000 рублей. производились. Согласно расчета, задолженность по данному займу на 03.08.2020 года составляет 53 501,68 рублей. С учетом того, что ответчик не только не предпринял ни каких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению. Эти обстоятельства являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

02.12.2019 года между КПК «Согласие» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор <...> на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 выше указанного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии со стоимостью услуг. В соответствии с п. 6.1 Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в перечне услуг. Согласно п. 7.1 Договора на оказание юридических услуг №, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанной в п. 6.1. договора, в день подписания задания, составленного в отношении отдельной/нескольких услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по почте по месту регистрации, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункты 1, 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что 24.09.2019 года между КПК «Согласие» и ФИО1, являющейся членом КПК «Согласие», был заключен договор займа № <...>, согласно п. 1 индивидуальных условий договора ответчику передана истцом денежная сумма в размере 59 900 рублей, возврат которой предусмотрен п. 2 в срок до 23.09.2020 года включительно под 34,80 % годовых (п.4) (л.д.10-12).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу, который является неотъемлемой частью договора займа (л.д. 10).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 в размере 59 900 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 24.09.2019 года (л.д. 14).

Поскольку письменная форма договора соблюдена сторонами, передача денежных средств подтверждается данными указанных выше расходных кассовых ордеров, суд приходит к выводу, что истцом КПК «Согласие» надлежащим образом исполнены обязательства, принятые по договору займа денежных средств от 24.09.2019 года, заключенного с ответчиком ФИО1.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 возврат суммы займа по договору от 24.09.2019 года осуществлял нерегулярно, не в соответствии с графиком платежей.

Доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих факт возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено и доказательств, подтверждающих факт оспаривания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по его безденежности.

Согласно п. 4.3.2. Договора Займодавец имеет право требовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также неустоек (штрафов, пени).

Согласно п. 4.2.3 Договора в случае получения от Займодавца требования о досрочном взыскании суммы займа, исполнять такое требование не позднее 10 дней с момента получения соответствующего требования от Займодавца о досрочном взыскании.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора при нарушении срока возврата займа (части займа) или уплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Во исполнение данного пункта займодавец 26.06.2020 года направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в размере 50 918,68 рублей, которая состоит: из задолженности по основному долгу в размере – 42 168,20 руб., задолженности по уплате процентов в размере – 6 000,89 рублей, задолженности по уплате неустойки (штрафа, пени) в размере – 2 749,59 руб. (л.д. 17). Ответчик указанное требование не исполнил.

Таким образом, у ответчика перед Займодавцем образовалась задолженность по договору займа, которая по состоянию на 03.08.2020 года составляет остаток задолженности по займу - 42 168,20 рублей, проценты за пользование займом – 7 612,89 рублей, неустойка (штраф, пеня) – 3 720,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,05 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст.94 ГПК РФ указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

02.12.2019 года между КПК «Согласие» и ИП ФИО2 был заключен договор <...> на оказание юридических услуг (л.д. 20-21), в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (л.д.22), а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии со стоимостью услуг, указанной в задание на оказание услуг (л.д.24).

Согласно платежного поручения <...> от 11.08.2020 года (л.д. 29), КПК «Согласие» оплатил по договору на оказание юридических услуг в рамках настоящего дела ИП ФИО2 5 000 рублей. Таким образом, данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1 805,05 рубля (платежное поручение <...> от 08.09.2020 года). Данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Согласие» сумму долга по договору займа № <...> от 24.09.2019 года в размере остатка задолженности по займу - 42 168,20 рублей, процентов за пользование займом – 7 612,89 рублей, неустойки (штраф, пеня) – 3 720,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,05 рублей, расходы по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в размере 3 500 рублей, расходы по составлению расчета задолженности в размере 1 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>