Решение № 2-7739/2025 2-7739/2025~М-3833/2025 М-3833/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-7739/2025

УИД50RS0031-01-2025-005496-68

Дело № 2-7739/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества умершего ФИО13 в свою пользу суммы задолженности по договору № в размере 146 628,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 398,86 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО2, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратился в Банк с письменным заявлением о заключении кредитного договора №, содержащим в себе, помимо прочего, предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках этого договора просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование такого счета в рамках установленного Лимита.

Своей подписью в Заявлении Клиент подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте: условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия о картах) и Тарифы по картам (далее - Тарифы по картам), являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

В Заявлении Клиента также указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет Карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета Карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Клиенту банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В рамках Договора о карте Банк предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 142 000,00 руб.

Карта Клиентом была активирована. С использованием Карты им были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета-выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями Договора о карте.

О необходимости погашения задолженности Банк извещает Клиента одним из способов, установленных Условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 146 628,50 руб., из которых: 125 729,86 руб. – задолженность по основному долгу; 490,00 руб. – комиссия за снятие наличных; 16 673,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 734,93 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке со счета у Клиента подтверждается отсутствием денежных средств на его счете, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.

Вместе с тем, по имеющейся у Банка информации Клиент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, умер ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего было открыто наследственное дело №, №, нотариус ФИО3.

У АО «Банк Русский Стандарт» отсутствует информация о наследниках, и, как было указано выше, получить ее Банк не имеет возможности в силу закона. На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у Истца также не имеется.

Судом по ходатайству стороны истца определен круг надлежащих ответчиков.

Протокольным определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. ).

Истец - АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6-10).

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст. 434 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты (далее - Кредитный договор), состоящий из заполненного и подписанного Заемщиком Заявления на оформление кредитной карты, от ДД.ММ.ГГГГ, условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия о картах) и Тарифов по картам (л.д. 21, 22-23).

На основании заполненного и подписанного Заемщиком Заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет Карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты, выпустив на имя Заемщика кредитную карту и установив лимит кредитования в размере 142 000 руб.

Своей подписью в Заявлении Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте: условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

В Заявлении также указано, что Заемщик понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Карта Заемщиком была активирована на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

С использованием Карты Заемщиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета-выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями Договора о карте.

О необходимости погашения задолженности Банк извещает Клиента одним из способов, установленных Условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 146 628,50 руб., из которых: 125 729,86 руб. – задолженность по основному долгу; 490,00 руб. – комиссия за снятие наличных; 16 673,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 734,93 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления о принятии наследства по всем основаниям после умершего супруга ФИО2, нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, оконченное ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди является жена – ФИО1, принявшая наследство в установленный законом срок, в том числе в ? долях ввиду отказа в ее пользу сыновей наследодателя: ФИО8, ФИО9, дочери наследодателя ФИО10

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: ? долю земельного участка площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 6 236 730 руб. (л.д. 50), ? доли жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 5 683 317,98 руб. (л.д. 51).

Задолженность наследодателя ФИО2 перед Банком составляет 146 628,50 руб., из которых: 125 729,86 руб. – задолженность по основному долгу; 490,00 руб. – комиссия за снятие наличных; 16 673,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 734,93 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как всей суммы долга, так и ее части. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании изложенного судом установлено, что ФИО1 приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО2, а также обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 обязательства, возникшие у ФИО2 перед истцом, не исполнила.

Расчет стороны истца проверен судом, является арифметически верным, стороной ответчика возражений по данному расчету, в том числе контррасчета, не представлено.

Испрашиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила свои обязательства перед кредитором, задолженность не погасила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 628,50 руб.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 398,86 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 628 (сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 398 (пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 12.01.2026