Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-349/2019

№ 2-349/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 26 февраля 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №, срок действия с 19.08.2017 – по 18.08.2018), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 219060, государственный регистрационный знак № 174 на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести пассажирке ФИО2 Сумма страхового возмещения за причинение вреда здоровью ФИО2 определялась согласно Постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 (ред. от 21.02.2015) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» и с учетом тяжести полученных травм составила 35250 руб., сумма утраченного заработка – 16502 руб. 10 коп. Виновником в данном ДТП был признан ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем начал движение с открытой дверью, в результате чего допустил падение на проезжую часть из автомобиля пассажира ФИО2, которая получила телесные повреждения. Факт и причину возникновения ущерба подтверждают постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2018; протокол об административном правонарушении <адрес> от 04.09.2018; справка о ДТП от 12.07.2018. ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату разового возмещения выгодоприобретателю ФИО2 в размере 51752 руб. 10 коп. Согласно справке о ДТП, постановлению по делу об административном правонарушении от 10.10.2018 года ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Таким образом, согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Истец направил в адрес ответчика письмо с регрессным требованием в размере произведенной страховой выплаты, но до настоящего времени требования истца не удовлетворены. 29 июня 2018 года произошло переименование ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в размере 51752 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб., всего 53504 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 1752 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба 51752 руб. 10 коп., в возмещение государственной пошлины - 1752 руб. 56 коп., всего 53504 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.Б. Закирова