Решение № 2-871/2018 2-871/2018 ~ М-720/2018 М-720/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-871/2018




дело № 2-871/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 июля 2018 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах ФИО 1, ФИО 2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах ФИО 1, ФИО 2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. Собственником ? доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире является ее сын ФИО5, который в период брака зарегистрировал в квартире своих детей ФИО 1, ФИО 2. Однако сын с семьей в указанной квартире не проживал, личных вещей в квартире не хранил.

ФИО3 просит суд признать несовершеннолетних ФИО1, ФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2, в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель сектора опеки и попечительства ИК МО «Лениногорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу принять в интересах несовершеннолетних. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3 и ФИО5 по ? доле в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).

Согласно выписке из домовой книги, выданной Лениногорским участком ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО5, ФИО 1, ФИО 2

Истец в судебном заседании пояснила, что внучки ФИО 1, ФИО 2 не являются членами ее семьи, по вышеуказанному адресу они не проживают, поскольку проживают со своей матерью ФИО1 по адресу: РТ, <адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО4 не оспаривались. Кроме того, ФИО4 подтвердила, что дети постоянно проживают с ней, в спорной квартире она с детьми проживала около года, потом истец выгнала их из квартиры. Поскольку бывший муж ФИО5 алименты не оплачивает, она возражает относительно заявленных исковых требований.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОАО «ЦИР ЖКХ и С» МО «ЛМР», в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, несовершеннолетние ФИО 1, ФИО 2 не проживают, личных вещей и предметов обихода, принадлежащим им, в квартире не имеется (л.д. 5).

Суд принимает во внимание, что отсутствие несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2 К. в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, они не является членами семьи собственника, соглашения между истцом и законным представителем детей ФИО4 по поводу определения порядка пользования указанным жилым помещением не заключалось, бывшими супругами ФИО6 определен порядок проживания детей с матерью, данный порядок не оспорен, ФИО4 с заявлением о вселении в спорную квартиру не обращалась.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости признания несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением.

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия несовершеннолетних ФИО 1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета несовершеннолетних ФИО1, ФИО 2, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 года.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу _________________________ 2018 года

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-871/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Спирягина Виктория Кирилловна в лице законного представителя Спирягиной Надежды Васильевны (подробнее)
Спирягина Владислава Кирилловна в лице законного представителя Спирягиной Надежды Васильевны (подробнее)

Судьи дела:

Иванова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ