Решение № 2А-364/2019 2А-364/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-364/2019

Дело № 2а-364/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 17 июня 2019 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием помощника прокурора Котовского района Буравлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Указывает, что ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился из ФКУ ИК - 19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии наказания.

Однако ФИО1 с момента постановки на учет два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

ФИО1, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения.

Просит установить ФИО1 А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Одновременно установить ФИО1 А.ичу следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывание для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлева И.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ич осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился из ФКУ ИК - 19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята.

В период неснятой и непогашенной судимости за совершение преступлений относящихся к категории особо тяжких преступлений, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Таким образом, ФИО1, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение, преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ича административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывание для регистрации;

- запрета посещения баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Новикова