Решение № 2А-364/2019 2А-364/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-364/2019

Дело № 2а-364/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 5 июля 2019 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенской А.Е., удостоверение №,

представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, удостоверение №,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 с требованием о дополнении административных ограничений в виде наложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 ранее судим: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении и возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц., так как ФИО2 нарушает условия административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 просил отказать в заявленных требованиях о возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц Пояснил, что ему надо будет трижды уходить с работы для выполнения обязанностей, наложенное ограничения не позволит надлежаще содержать семью

Старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенская А.Е. просила удовлетворить исковые требования административного истца.

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение старшего помощник прокурора Дубовского района Пенской А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим 5 июля 2013 года приговором Дубовского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

31 мая 2016 года постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда освобождён от отбывания наказания по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 5 июля 2013 года условно-досрочно на 6 дней.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 9 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 (шесть) лет по ДД.ММ.ГГГГ года. Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ФИО2, установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения новыми ограничениями, в виде: запретить посещать организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Основание для наложения решением Дубовского районного суда Волгограасдкой области от ДД.ММ.ГГГГ года дополнительных ограничений послужило то, что в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, ФИО2 был четыре раза привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области Болотниковой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области Болотниковой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Характеристикой по месту жительства выданной участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

Так как ФИО2 в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, был дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые предусматривают ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осужденным нового преступления и других правонарушений суд считает возможным увеличить в ранее установленном административном ограничении обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» количество явок для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения в виде наложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 5 июля 2019 года.

Судья: А.Ю. Генералов