Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-901/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 14 декабря 2017 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

При секретаре Кузьминой А.А.

Рассмотрев гражданское дело № 2-901/2017 по исковому заявлению Фрисс ФИО6 к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания КАРДИФ" в котором просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 29193 руб.15 коп., в связи с досрочным расторжением договора страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами, 29193 руб.15 коп. - неустойку в соответствии с свт.13 п.5 си.28 Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей".

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Почта Банк" был заключен договор потребительского кредита. Также был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика со страховой компанией ООО "Страховая Компания Кардиф". Страховая премия в размере 36 000 рублей была перечислена банком страховщику за счет кредитных средств. Срок действия договора страхования 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кредит погашен истцом досрочно. При обращении в страховую компанию с заявлением о возврате страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования истцу было отказано. Поскольку возможность страхового случая не отпала.

Истец считает данный отказ незаконным и просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ООО «СК Кардиф» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 2 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 указанной статьи договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При этом, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 п. 2 ст. 958 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 (страхователем) и ответчиком ООО "Страховая компания КАРДИФ" (страховщиком) заключен договор страхования N № от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней (л.д.12).

В соответствии с условиями указанного договора застрахованным лицом по договору страхования является ФИО1 страховыми случаями являются: 1) смерть в результате несчастного случая или болезни; 2) установление инвалидности 1-й или 2-й группы в результате несчастного случая; 3) травматическое повреждение застрахованного лица в результате несчастного случая, предусмотренное Перечнем травматическое повреждений. Договор заключен сроком на 60 месяцев.

Согласно п.п. «г» п. 7.1 по программе « Новый стандарт» договор страхования может быть прекращен по инициативе страхователя, если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном отказе страхователя от договора страхования по основаниям, изложенным в п. п. "г" п. 7.6 Правил страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В иных случаях досрочного отказа страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что на момент заключения договора страхования ФИО1, располагала полной информацией об условиях договора страхования, добровольно выразила свое согласие на его заключение, несмотря на то, что заключение указанного договора не является обязательным условием для предоставления либо заключения каких-либо иных договоров (п. 2 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ), условия договора страхования не оспаривала. С текстом Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) и условиями страхования по программе «Новый стандарт» ознакомлена, положения условий страхования и Правил ей разъяснен, экземпляр условий страхования вручен (л.д.12 обр. ст.)

Как следует из объяснений истца, в день заключения договора личного страхования между истцом (заемщиком) и ПАО "Почта Банк" был заключен кредитный договор, по которому истец осуществила полное досрочное погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.10) обратилась в ООО "Страховая Компания КАРДИФ" с заявлением о досрочном расторжении (прекращении) договора страхования в связи с отказом от договора страхования, указывая, что просит перечислить подлежащую возврату страховую премию (либо её часть) на её счет в ПАО «Почта Банк».

Ответчик в удовлетворении заявления истца о возврате части страховой премии в письменном виде отказал (л.д.19).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, суд считает, что основания для возврата уплаченной по договору страхования страховой премии в связи с досрочным отказом (прекращении) договора страхования по инициативе страхователя ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрисс ФИО7 к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова

Полный текст решения изготовлен 18.12.2017г.