Решение № 02-3336/2025 02-3336/2025~М-1477/2025 2-3336/2025 М-1477/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 02-3336/2025




УИД 77RS0020-02-2025-002928-64

Дело № 2-3336/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3336/2025 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Истец ОСФР по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследникам фио в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма

В обоснование требований указано, что фио, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости (далее - пенсия), умерла 28.12.2021 (запись акта о смерти № 170229460000600002002 от 10.01.2022). По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера № 40817810138125118644 в банк ПАО «Сбербанк России» филиал 9038/01627.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что явка лиц, не явившихся в судебное заседание, не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее Центр) проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных 2 и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть пенсионера.

фио, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости (далее - пенсия), умерла 28.12.2021 (запись акта о смерти № 170229460000600002002 от 10.01.2022).

Согласно п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера № 40817810138125118644 в банк ПАО «Сбербанк России» филиал 9038/01627.

В соответствии с Договором № 38380015 от 17.11.2015 заключенным с банком ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк), Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств, в размере сумма По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - средства были сняты неизвестным лицом.

Таким образом, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере сумма Денежные средства Социального фонда России являются государственной собственностью Российской Федерации, и расходуются исключительно целевым образом.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нотариусом адрес к имуществу фио открыто наследственное дело, из которого следует, что наследником фио, принявшими наследство являются ФИО1, который принял наследство.

Иные лица, наследство не принимали.

Удовлетворяя заявленные требования, проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что страховое обеспечение на имя умершего была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания суммы в размере сумма с ответчика ФИО1

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья фио



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Клипа Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ