Решение № 2А-1342/2019 2А-1342/2019~М-1041/2019 М-1041/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1342/2019

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1342/2019

26RS0035-01-2019-001791-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 мая 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Гринько И.Ю.

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО1

помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Масленниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковника полиции ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:


Начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковник полиции ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы к 1 году 8 месяцам в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на (2) два года с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа» с назначением административного наказания в виде административного штрафа 2000 рублей

Просит суд продлить административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> проживающего по <адрес>.

Обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенного по <адрес>, 3 раза в месяц для регистрации.

Запретить выезд за пределы Шпаковского района без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Масленникова М.С. дала заключение об обоснованности установления в отношении ФИО3 дополнительного ограничения.

Административный ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился. Оснований для отложения судебного заседания предусмотренных КАС РФ не усматривается и суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит административные исковые требования Отдела МВД России по Шпаковскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы к 1 году 8 месяцам в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на (2) два года с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов административного дела, следует, что за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа» с назначением административного наказания в виде административного штрафа 2000 рублей

В силу п. 1-2 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, согласно ч. 4 вышеназванного Федерального закона в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3 тяжесть совершенного им преступления, привлечение к административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО3 допускал совершение административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 продлить административный надзор на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> проживающего по <адрес>

Обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенного по <адрес>, 3 раза в месяц для регистрации.

Запретить выезд за пределы Шпаковского района без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковника полиции ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Продлить административный надзор на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> проживающего по <адрес>.

Обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенного по <адрес>, 3 раза в месяц для регистрации.

Запретить выезд за пределы Шпаковского района без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья: Н.С. Стороженко



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Отдел МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Стороженко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ