Решение № 2-3091/2019 2-3091/2019~М-2278/2019 М-2278/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3091/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 913 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 148 517 рублей 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 54 615 рублей 44 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 23 023 рубля 73 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 461 рубль 57 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без их участия, уточнили исковые требования согласно которых истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 312 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг в размере 80 644 рубля 21 копейка, проценты в размере 14 667 рублей 93 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст.160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставил денежные средства в размере 223 232 рубля, путем перечисления на счет заемщика №, сумма к выдаче 200 000 рублей, 23 232 рубля – оплата страхового взноса на личное страхование, сумма в размере 200 000 рублей перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту составляет 34,90%.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями, действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

С условиями кредитования, Тарифами Банка ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны на соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списание со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8 688 рублей 19 копеек.

В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускал неоднократный просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с выпиской по счету, предоставленной ООО "ХКФ Банк", и в которой отражены все операции по счету, Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в пределах установленного лимита. Ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом.

Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору.

До настоящего времени требование истца ООО «ХКФ Банк» о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ХКФ Банк» мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 038 рублей 75 копеек.

Определением мировым судьей судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов гражданского дела, в судебном заседании ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований, предъявленных к нему, в полном объеме. В заявлении ответчика ФИО1 отражено признание иска, разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному, из которых: основной долг в размере 80 644 рублей 21 копейка, проценты в размере 14 667 рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 461 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019.

Председательствующий А.В. Сураева