Апелляционное постановление № 22К-4225/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 3/10-15/2025

Судья Гяммер А.Л. №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 сентября 2025 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре Шаимкуловой Л.А.,

с участием прокурора Бабенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе заявителя <данные изъяты> на постановление Ордынского районного суда Новосибирской области от 11 августа 2025 года, которым апелляционная жалоба <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, оставлена без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Постановлением Ордынского районного суда Новосибирской области от 11 августа 2025 года апелляционная жалоба заявителя <данные изъяты> оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе заявитель <данные изъяты> ставит вопрос об отмене постановления суда.

Выражая свое несогласие с постановлением суда первой инстанции, указывает, что он не мог знать о том, какое именно решение принял судья до тех пор, пока не прочел его, то есть срок в 15 суток исходя из духа и смысла закона исчисляется с того момента, когда он постановление получил. Указывает, что он всегда обжалует все сразу, в течение суток, максимум двух, однако, с 8 по 11 августа система «ГАС Правосудие» не работала, что лишало его возможности подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании прокурор Бабенко К.В. полагал, что постановление суда законно и обоснованно, апелляционная жалоба заявителя <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

Заслушав участников судебного заседания по доводам апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановление пропущенного срока.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление суда был вынесено 23 июля 2025 года, следовательно, последним днем срока обжалования постановления было – 07 августа 2025 года. Апелляционная жалоба была подана заявителем <данные изъяты> протоколу проверки электронной подписи – 09 августа 2025 года (л.д.92,93), то есть по истечении срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления заявителем <данные изъяты> не было заявлено вместе с апелляционной жалобой. В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно было вынесено постановление от 11 августа 2025 года об оставлении данной жалобы без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отмене постановления суда от 11 августа 2025 года удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы об отмене постановления Ордынского районного суда Новосибирской области от 23 июля 2025 года, в настоящем судебном заседании рассмотрению не подлежат.

Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ордынского районного суда Новосибирской области от 23 июля 2025 года подлежит рассмотрению судом первой инстанции по возвращению настоящего материала в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.4, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Постановление Ордынского районного суда Новосибирской области от 11 августа 2025 года, которым апелляционная жалоба <данные изъяты> оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу <данные изъяты> - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Кассационные жалобы и представления подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Е.В. Кашина