Решение № 2-2046/2017 2-2046/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2046/2017




Гражданское дело №года


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г. С. Г. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г. С.Г. обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных исковых требований просила суд:

- прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;

- снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что она – ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, несовершеннолетняя дочь истца - Г. С.Г., дочь истца – ФИО3 и ФИО2 Ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, личных вещей ФИО2 в квартире нет, затраты на содержание и обслуживание спорной квартиры не несет. Истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета на всех человек, зарегистрированных в спорной квартире, включая ФИО2 Указанные обстоятельства ставят ФИО1 в тяжелое материальное положение, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица – Межмуниципального управления Министерства внутренних дела Российской Федерации «<адрес>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого представитель третьего лица не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требование истца основаны на положениях ст. 31,35ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г. С. Г. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г. С. Г. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием, для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Мартынова Любовь Борисовна в инт.несов. Григорьевой Софии Григорьевны (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ