Решение № 2-378/2020 2-378/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-378/2020

УИД № 58RS0026-01-2020-000540-80

Дело № 2-378/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 05 ноября 2020 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.11.2014 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 109 200 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 125 986,53 руб., из них: просроченный основной долг - 109 150,90 руб., начисленные проценты - 15 214,23 руб., штрафы и неустойки - 1 621,40 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.01 2020 г по 15.04.2020 г.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307 - 330, 432 - 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от 27.11.2014 г.: просроченный основной долг - 109 150,90 руб., начисленные проценты - 15 214,23 руб., штрафы и неустойки - 1 621,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 719,73 руб.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание, была направлена судом по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства с 18.12.2012 г. по настоящее время, о чем имеется адресная справка, а также она лично указала данный адрес при заключении кредитного договора с истцом в качестве своего адреса регистрации и фактического места жительства. Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 не предприняла всех необходимых мер для получения корреспонденции из суда.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд, учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, выраженного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2014 года ФИО1 в соответствии со ст.438 ГК РФ обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением в целях заключения договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Данное заявление было принято истцом.

27.11.2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями договора, путем подписания ФИО1 индивидуальных условий кредитования № <№>.

Согласно указанного соглашения № <№> от 27.11.2014 г. истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме установленного кредитного лимита 15 000 руб., который может быть увеличен, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

Кредитная карта была получена ответчиком 27.11.2014 г. с лимитом кредитования <данные изъяты>, который в дальнейшем неоднократно увеличивался и окончательно был увеличен до <данные изъяты> Указанная карта была активирована, по ней производились расходные операции за счет предоставленного банком кредита.

Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставил ему кредит в сумме установленного кредитного лимита <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями договора.

Предоставленный ФИО1 кредит последняя должна была погашать в порядке, предусмотренном общими условиями договора и разделом 6 индивидуальных условий договора № <№> от 27.11.2014 г., а именно, минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа - 27 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования - 31,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней (п.4 индивидуальных условий).

В соответствии с п.8.1 общих условий выдачи кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты и п.12 индивидуальных условий договора за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указные в уведомлении (п.9.3 общих условий).

Условия договора ФИО1 надлежащим образом не исполняла, согласно выписке по счету за нею образовалась задолженность за период с 16.01.2020 г. по 15.04.2020 г. в части просроченного основного долга - 109 150,90 руб., начисленных процентов - 15 214,23 руб., штрафов и неустойки - 1 621,40 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиком ФИО1 не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соответственно, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом указанных положений суд принимает во внимание период просрочки исполнения обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, и оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривает.

29.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2-652 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № <№> от 27.11.2014 г. в размере 125 986,53 руб., а также государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 09.06.2020 года судебный приказ № 2-652 от 29.05.2020 г. был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 доказательств обратного суду не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с неё в пользу истца задолженности по соглашению № <№> от 27.11.2014 г. в общем размере 125 986,53 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 3 719,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от 27.11.2014 года: просроченный основной долг - 109 150 (сто девять тысяч сто пятьдесят) рублей 90 копеек, начисленные проценты - 15 214 (пятнадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 23 копейки, штрафы и неустойки - 1 621 (одна тысяча шестьсот двадцать один) рубль 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 73 копейки, а всего 129 706 (сто двадцать девять тысяч семьсот шесть) рублей 26 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Никольский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ею также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Кузнецова