Приговор № 1-116/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-116/2025

КОПИЯ

№1-116/2025

24RS0028-01-2025-000357-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Воробьева А.А.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, невоеннообязанного, зарегистрированного в г. Красноярске, <адрес>, проживающего в Емельяновском районе, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.11.2024 около 20 часов 35 минут, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находившегося в мкр. Взлетка на ул. Молокова в г. Красноярске, более точное место не установлено, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления в крупном размере.

Реализуя задуманное, 04.11.2024 в период времени с 20 часов 37 минут до 23 часов 57 минут, находясь в мкр. Взлетка на ул. Молокова в г. Красноярске, более точные время и место не установлены, ФИО1, действуя через своего друга ФИО2 посредством телефонных переговоров и пересылки сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» с последним, достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном возмездном приобретении без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, и произвел его оплату посредством мобильного приложения банка. После чего, Ж. получив от вышеуказанного неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, переслал ФИО1 посредством сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» указанные сведения о местонахождении наркотического средства, находившегося на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии около 20 метров от дома №11 по ул. Сенная г. Красноярска, имеющем географические координаты 55.964150 северной широты, 92.972480 восточной долготы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 04.11.2024 в период времени с 20 часов 37 минут до 23 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал с помощью автомобиля такси марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <***> регион, на участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии около 20 метров от дома № 11 по ул. Сенная г. Красноярска, имеющий географические координаты 55.964150 северной широты, 92.972480 восточной долготы, находясь на котором, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, предвидя неизбежность наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной заинтересованности, обусловленной желанием в последующем употребить наркотическое средство, то есть без цели сбыта, обнаружил и поднял размещенное по вышеуказанному адресу в тайнике вещество массой не менее 1,015 г., то есть в крупном размере, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере.

После чего, 04.11.2024 около 23 часов 57 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной заинтересованности, обусловленной желанием в последующем употребить наркотическое средство, без цели сбыта, проследовал с имеющимся при нем веществом массой не менее 1,015 г., то есть в крупном размере, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, от вышеуказанного участка местности на автомобиле такси марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <***> регион, до участка местности, расположенного в 37 метрах в западном направлении от здания АЗС по адресу: г. Красноярск, <адрес>, где 05.11.2024 около 00 часов 25 минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полка ДПС МУ МВД России «Красноярское». Тем самым, ФИО1 незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство в крупном размере до момента задержания.

05.11.2024 около 00 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» на участке местности, расположенном в 37 метрах в западном направлении от здания АЗС по адресу: <...>, и доставлен ими в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <...>, где 05.11.2024 в период времени с 00 часов 52 минут до 01 часа 15 минут в следственной комнате ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане, надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток белого цвета, завернутый в салфетку белого цвета с веществом массой не менее 1,015 г., то есть в крупном размере, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

В соответствии со Списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство общей массой не менее 1,015 г. отнесено к крупному размеру.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого ФИО1 (т.1, л.д. 208-210) он 04.11.2024 около 20 часов 37 минут по телефону попросил ФИО3 найти интернет-магазин, через который можно было бы приобрести наркотическое вещество. ФИО3 в мессенджере «WhatsApp» из телеграмм-бота «alibishop» переслал ему реквизиты банковского счета, на который впоследствии он перевел денежную сумму в размере 2 703 рублей со своей банковской карты. После этого ФИО3 переслал ему фотографию, где была указана местность и координаты, где находилась «закладка» с наркотическим веществом. Далее, он на такси приехал по указанным координатам, и 04.11.2024, примерно в 23 часа 50 минут, около столба ЛЭП в траве нашел сверток белого цвета, поднял его, убедился, что в нем находится наркотическое вещество и положил его в правый карман своей куртки. После чего на том же такси поехал к себе домой в деревню Минино. 05.11.2024 примерно в 00 часов 25 минут, по дороге их остановили сотрудники ДПС около заправки по адресу: <...>, которые его задержали, доставили в ОП № 3, где в присутствии двух представителей общественности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана куртки был изъят сверток в бумажной белой обертке с наркотическим веществом под сленговым названием «соль», а из левого кармана куртки - мобильный телефон марки «TECNO CAMON 20 Pro».

Подсудимый ФИО1 после оглашения подтвердил указанные показания.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорта инспектора полка ДПС Е. (т.1, л.д. 9) 05.11.2024 в 00.25 по <адрес> в г. Красноярске был остановлен автомобиль, в котором на пассажирском сиденье находился ФИО1, который заметно нервничал, также на их вопрос сообщивший, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль» приобретенное для личного употребления, в связи с чем ФИО1 был доставлен в ОП № 3.

Обстоятельства задержания ФИО1, изложенные в рапорте, свидетель Е. также указал при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д. 149-151), который был оглашен по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Свидетель А., чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя (т.1, л.д. 141-143, 144-147) указал, что 04.11.2024 примерно в 22 часа 00 минут он приехал по адресу доставки: <адрес>, перед 1 подъездом вышеуказанного дома стоял парень, который спросил у него оказывает ли он услуги такси, на что он ответил положительно. Парень сказал, что ему надо доехать до Кузнецовского плато, он покажет ему дорогу, а затем необходимо было довести парня до д. Минино, на что он (А.) согласился. При движении он показывал ему дорогу, в какой-то момент парень попросил свернуть на обочину, остановиться и подождать его. Он вышел из машины и отошел от нее, вернулся через 5-7 минут, и они поехали в д. Минино, однако по дороге их остановили сотрудники ДПС, которые путем похлопывания в кармане у парня, которого он подвозил, обнаружили какой-то сверток. После этого его и его пассажира доставили в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». Парень представился ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 05.11.2024 (т.1, л.д. 10-11) у него из правого кармана куртки изъят белый сверток округлой формы, который был упакован в конверт, а также из левого кармана куртки изъят сотовый телефон, указаны имей телефона, сим-карты, пароль от телефона.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля C. (т.1, л.д. 136-139) следует, что в его присутствии действительно производился личный досмотр ФИО1, изъятые предметы были указан в протоколе личного досмотра.

Сверток изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 направлен на исследования и согласно справки об исследовании № 2682 (т.1, л.д. 14) в свертке находится порошкообразное вещество массой 1,015 грамм, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества. Также согласно заключения эксперта № 11/1946 (т.1, л.д. 114-116) представленное на экспертизу вещество массой 1,005 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. В ходе экспертизы израсходовано 0,010 г вещества.

Сверток с наркотическим средством осмотрен (т.1, л.д. 38-43) установлено, что он находится в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой, представляет собой порошкообразное вещество белого цвета в виде частиц различного размера и форм. Указанное в свертке наркотическое вещество признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 44-45).

При осмотре телефона, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра (т.1, л.д. 64-83) с участием последнего и его защитника, установлено, что в телефоне имеется чат в приложении «Whatsapp» с пользователем «Вован», как пояснил ФИО1 им является Ж., за 04-05.11.2024, в котором ФИО1 отправляет фотографию оплаченной квитанции «Совкомбанк» на сумму 2704 рубля от 04.11.2024 в 17:21, а «Вован» в 21:26 отправляет фотографию с изображением столба ЛЭП с кустарниками, где указаны координаты 55.964150 северной широты, 92.972480 восточной долготы, дополняя «в указанном месте тайник из белой бумаги», в 23:55 ФИО1 отвечает «Вовану», что «все дома… он в кармаше». Указанный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 84).

24.12.2024 был осмотрен участок местности, на котором ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, а именно на расстоянии около 20 метров от <адрес>, с географическими координатами 55.964150 северной широты, 92.972480 восточной долготы, установлено, что на указанном участке имеется деревянный столб ЛЭП, а также различные кустарники (т.1, л.д. 22-29), который соответствует изображению на фотографии направленному 04.11.2024 пользователем «Вован» ФИО1

Свидетель Ж., чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя (т.1, л.д. 161-164) указал, что 04.11.2024 примерно в 20 часов 37 минут ему на его мобильный телефон марки «TECNO LH6n» (абонентский номер +№) позвонил ФИО1 с абонентского номера +№, последний обратился к нему с просьбой найти ему какой-нибудь интернет-магазин, где можно приобрести наркотическое вещество (а именно наркотическое вещество под сленговым названием «соль»), на что он согласился. С этой целью, он 04.11.2024 около 21 часа 00 минут через свой мобильный телефон марки «TECNO LH6n» зашел в приложение «Телеграмм» и в поисковой строке написал «Наркошопы», после чего ему высветился перечень различных интернет-ботов. Он нажал на первый попавшийся бот, при этом он помнит, что его название было «alibishop», далее он выбрал город (Красноярск), район (Кировский), наркотик («соль»). Далее бот прислал ему реквизиты банковского счета на которой необходимо перевести денежную сумму (в размере 2 703 рублей). Далее ФИО1 прислал ему фотографию с оплаченной квитанцией из Совкомбанка, которую он скопировал и отослал боту «alibishop». Далее бот прислал ему фотографию с местностью и координатами (к нему прилагалось описание, а также фотография с бирюзовой зажигалкой и веществом белого цвета шарообразной формы), где необходимо искать «закладку» с наркотическим веществом, данную фотографию он в 21 час 26 минут также переслал ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер +№. Далее, около 23 часов 57 минут ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» сообщил ему, что «закладку» с наркотическим веществом он забрал. Затем, 05.11.2024 он в мессенджере «WhatsApp» в период времени с 00 часов 02 минут по 00 часов 34 минут написал несколько сообщений, каких именно уже не помнит, но ФИО1 ему ничего не ответил.

В ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д. 190-202) ФИО1 в присутствии своего защитника указал на место вблизи <адрес> в <адрес> где он 04.11.2024 в 23:52 поднял сверток белого цвета с наркотическим веществом внутри. А также на участок местности рядом с домом по <адрес> в г. Красноярске, где 05.11.2024 в 00:25 его задержали сотрудники полиции.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает установленным, что ФИО1 04.11.2024 около 23 часов 57 минут незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,015 грамма, которое хранил при себе до его задержания сотрудниками ДПС, что объективно подтверждается оглашенными показаниями подсудимого в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его допрошенными свидетелями, причин для оговора со стороны указанных лиц, подсудимый суду не указал.

Оснований для оправдания подсудимого, а также для квалификации его действий по иной статье Уголовного кодекса РФ не имеется.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом выводов комиссионной экспертизы (т.1, л.д. 130-134) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается психическое расстройство в форме органического непсихотропного расстройства на фоне злоупотребления алкоголем и стимуляторами, а также принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление, ранее не судим, трудоустроен неофициально, проживает с родителями, которым оказывает помощь, отец является пенсионером, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, соседями по месту проживания также характеризуется положительно, награждался благодарственным письмом ДБФ «Счастливые дети» в 2024 году. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает его состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, а также то, что он не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра, однако согласно заключения комиссии экспертов у него обнаруживается психическое расстройство в форме органического непсихотропного расстройства на фоне злоупотребления алкоголем и стимуляторами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом пояснений подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его личности и обстоятельств совершения им преступления суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как стороной обвинения суду не представлено доказательств, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи своим родственникам, состояние здоровья подсудимого, наличие благодарственного письма.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, как и не имеется оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определения на основании ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «TECNO CAMON 20 Pro» подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит подсудимому ФИО1, а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 Постановления ВС РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" является оборудованием с помощью которого совершено преступление последним, так как при помощи указанного сотового телефона он получил информацию о месте нахождения закладки с наркотиком 04.11.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон «TECNO CAMON 20 Pro».

Вещественные доказательства: два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, и контролем – уничтожить, наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова