Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1039/2017Дело № 2-1039/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 12 июля 2017 года Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н., при секретаре Сасовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ...16, ФИО3 ...17 к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, в иске просят установить факт принятия ими наследства после смерти их отца ФИО4; признать в равных долях право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО2, ФИО3 на жилое строение без права регистрации проживания, (назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью ... кв.м.) и земельный участок с кадастровым номером: ... площадь. ... кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под земельный садовый участок), расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, СНТ «Коммунальщик» уч.... Свои требования мотивируют тем, что ... г. умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде жилого строения и земельный участок, расположенные по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, СНТ «Коммунальщик» уч..... Право собственности умершего на данные объекты возникло на основании распоряжения главы г. Новокузнецка от 24.06.2009 г. № 1913 « О предоставлении в собственность земельного участка». Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Они являются детьми умершего, т.е. наследниками первой очереди. Также на истцов составлено завещание. Для оформления своих наследственных прав они своевременно не обратились в нотариальную контору. После смерти ФИО5. они фактически приняли наследство: вступили во владение наследственным имуществом, пользуются вещами, принадлежащими покойному. Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание вышеуказанного имущества не имеется. Таким образом, для регистрации права собственности на наследственное имущество, необходимо решение суда о признании права собственности за ними. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 32). Согласно отзыва на исковое заявление просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений,…. факта принятия наследства … Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ... умер ФИО4, ... года рождения (л.д. 7). После его смерти открылось наследство в виде жилого строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке с кадастровым номером 42:30:0419001:74, назначение нежилое, 2 этажный (подземных этажей-0), общая площадь ... кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, СНТ «Коммунальщик», д.... земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под земельный садовый участок, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, СНТ «Коммунальщик», д.... (л.д. 12,13). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его дети: ФИО1 А,О. (л.д. 8) ФИО3 (ранее ФИО1) ...7 (л.д. 9, 10). Кроме того судом установлено, что при жизни ... ФИО4 составил завещание, согласно которому он сделала следующее распоряжение: все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось он завещал ФИО2 и ФИО7 в равных долях (л.д. 11). Данное завещание не отменено, не изменено, нового не составлено (л.д.11). Также судом установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, по закону после смерти ФИО4 никто не обратился, что следует из ответа нотариуса (л.д. 36, 38). Однако наследники по завещанию ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти ФИО4, о чем свидетельствуют совершенные им действия в отношении наследственного имущества, а именно вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 из которых следует, что они знали наследодателя ФИО4, который умер в 2010 г. У него осталось двое детей ФИО2 и ФИО3 ФИО4 составил завещание в пользу своих детей на дом и участок. Дети сразу после смерти отца стали пользоваться данным недвижимым имущество, следить за земельным участком, жилым домом, которым суд доверяет, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела. Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истцов, так как это позволит им оформить наследственные права после смерти отца. Истцы не имеют возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку судом установлено, что наследство после смерти ФИО4, приняли наследники одной очереди ФИО3, ФИО2, то они наследуют в равных долях согласно завещания, т.е. по ? доли каждый земельного участка и жилого строения, и за ними необходимо признать право собственности на это имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО1 А,О., ФИО3 после смерти отца ФИО4, ... года рождения, умершего .... Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО2, ФИО3 на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке с кадастровым номером ... назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей-0), общая площадь 42 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, СНТ «Коммунальщик», д....; и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под земельный садовый участок, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, СНТ «Коммунальщик», д...., по ? доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 года. Судья А.Н. Байрамалова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 |