Постановление № 1-79/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-79/2026




57RS0023-01-2026-000405-86 № 1-79/2026


Постановление


05 января 2026 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Третьяков А.А. изучил уголовное дело по обвинению М.О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:


в суд поступило уголовное дело по обвинению М.О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.

На основании ст. 34 и 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Органом предварительного расследования М.О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

М.О.А. в период с 13.30 до 19.23 часов 17.11.2025 нашла в районе Поликлиники № 1 г. Орла, расположенной по адресу: <...>, банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) и решила тайно похитить со счета денежные средства.

Реализуя задуманное, М.О.А. оплатила покупки денежными средствами, находившимися на банковском счете Банка ВТБ (ПАО) №*** и принадлежащими Потерпевший №1, используя найденную банковскую карту, путем ее прикладывания к терминалам бесконтактной оплаты:

- 17.11.2025 в период с 19.23 до 19.27 часов на сумму 893 руб.; 18.11.2025 в период с 12.36 до 12.38 часов на сумму 929,72 руб. в магазине «Олма», расположенном по адресу: Орловская обл., Орловский р-он, <...> «а»;

- 17.11.2025 в период с 22.07 до 22.08 часов на сумму 775 руб.; 18.11.2025 в 17.43 часов на сумму 775 руб. в магазине АЗС «ОКТАН», расположенном по адресу: Орловская обл., Орловский р-он, <...>;

- 17.11.2025 в период с 22.10 до 22.16 часов на сумму 937,50 руб.; 18.11.2025 в период с 17.50 до 18.08 часов на сумму 2637,80 руб., 19.11.2025 в период с 21.02 до 22.00 часов на сумму 2974,05 руб. в магазине «Бухта аппетита», расположенном по адресу: Орловская обл., Орловский р-он, <...> зд. 5.

Таким образом, М.О.А. в период с 19.23 часов 17.11.2025 до 22.00 часов 19.11.2025, действуя с прямым умыслом, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, тайно похитила с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении Банка ВТБ (ПАО), денежные средства в сумме 10902,07 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Территориальная подсудность уголовного дела о краже определяется по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

С учетом изложенного, инкриминируемое М.О.А. преступление окончено в Орловском районе Орловской области.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что уголовное дело не подсудно Советскому районному суду г. Орла и подлежит передаче по территориальной подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст. 34, 227, 228 УПК РФ,

постановил:


уголовное дело по обвинению М.О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 суток.

Судья А.А. Третьяков



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г.Орла (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков Андрей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ