Решение № 2-526/2018 2-526/2018~М-547/2018 М-547/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-526/2018

Дело № 2-526/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 октября 2018 года дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Усть-Вымский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней суммы задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере *********руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *********руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере *********руб. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *********руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер> от <Дата> о предоставлении потребительского кредита в сумме *********руб. на срок до востребования, с условием ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и процентам. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <Дата> по <Дата>, образовалась задолженность в размере *********руб., которую и просит взыскать истец.

В связи с заключением брака <Дата> ФИО2 изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством I-EA <Номер> от <Дата>.

Опрошенный в порядке судебного поручения Благовещенским городским судом <Адрес> представитель истца ПАО КБ «Восточный» М. суду представил уточнения по исковому заявлению, согласно которым, просит взыскать с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере *********руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *********руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере *********руб. Кроме того, указал, что срок исковой давности пропущен истцом не был, поскольку <Дата> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредиту. Согласны на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Истец ПАО КБ «Восточный» извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела посредством электронной почты на адрес legal_collection@vostbank.ru в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <Дата> на основании заявления ответчика сторонами был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредитования *********руб. под 30% годовых на срок до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, установленных в заявлении на получение кредита и в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Пунктом 4.6 Общих условий определено, что при нарушении сроков очередного погашения кредитной задолженности ответчик уплачивает истцу штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении.

Согласно разделу «Данные о кредитовании счета» меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день составляет 3%, (штраф) за просрочку минимального обязательного платежа составляет *********руб. (л.д. 11).

Судом установлено, что кредитным учреждением подготовка к заключению договора произведена полно, на момент заключения договора оснований для отказа в соответствии со ст. 821 ГК РФ от предоставления кредита в целом или в части у кредитора не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что <Дата> мировым судьей судебного участка <Номер> по Вахитовскому судебному району <Адрес> Республики Татарстан был выдан судебный приказ <Номер> о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере *********руб. за период с <Дата> по <Дата> (л.д. 70).

<Дата> судебный приказ <Номер> от <Дата> мирового судьи судебного участка <Номер> по Вахитовскому судебному району <Адрес> Республики Татарстан отменен по возражению должника ФИО2 (л.д. 72).

Так, согласно представленному в материалы дела уточненному расчету суммы задолженности по кредиту и процентов по нему по кредитному договору <Номер> от <Дата> задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на <Дата> составляет *********руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере *********руб., просроченные проценты в размере *********руб. (л.д. 111-114).

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрена оплата задолженности ежемесячными платежами не позднее дат, установленных в графике погашения кредита, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку исковое заявление подано истцом <Дата>, учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору выдан <Дата> и отменен <Дата>, суд приходит к выводу, что истец имел право на взыскание с ответчика задолженности, образовавшейся с <Дата> по <Дата>, поскольку по смыслу статьи 204 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливалось на период с <Дата> по <Дата>.

При таких обстоятельствах, суд находит верным взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере *********руб., включающую в себя основной долг по кредиту в размере *********руб., просроченные проценты в размере *********руб.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с уточненными исковыми требованиями, суд считает правильным взыскать со ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере *********руб., исходя из суммы *********руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать досрочно со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере *********руб., включающую в себя основной долг по кредиту в размере *********руб., просроченные проценты в размере *********руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *********руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова