Решение № 2-37/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-37/2021

Дело № 2-37/20121

УИД 27RS0005-01-2021-000203-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.Я.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долгов по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.06.2017 года в размере 194 296 руб. 31 коп. в том числе задолженности по просроченной ссудной задолженности в размере 141064,36 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 24263,28 руб. и просроченных процентов на просроченный долг в размере 28968,67 руб. В обоснование требований указывая, что 29.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») <***> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 218000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяца с даты фактического предоставления, с погашением кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7870,29 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено взыскание с Заемщика неустойки в размере 20% при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных Договором, предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ года Земщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.

Согласно сведениям в анкете-заявлении на получение кредита, Заемщица имеет в собственности комнату, рыночной стоимостью 550000 рублей.

Ближайшим родственником умершего заемщика является супруг ФИО1, который в силу Закона входят в круг наследников первой очереди, является потенциальными наследником заемщика, фактически принявшим наследство, в состав которого входит принадлежащая на момент смерти ФИО2 1/2 доля в праве собственности на объект недвижимости-дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону с 11.04.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112,, ст. 1151, ч. 2 ст. 1153, 1142, 1115, 309,310,819 ГК РФ, условиями заключенного кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2017 года в размере 194 296 руб. 31 коп., в том числе задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 141064,36 руб., по просроченным процентам в сумме 24263,28 руб. и просроченных процентов на просроченный долг в размере 28968,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просительная часть иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал, однако ссылался на возможный пропуск истцом срока для предъявления иска в суд.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются положениями Главы 61 ГК РФ о наследовании, ст. ст. 307, 309, 310, 314, 329, 330, 422, 432, 433, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 5, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2017 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***>, заключенный на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит», в рамках которого Заемщику предоставлен кредит размере 218000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, под 17,9% годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора №114999 предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявив аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заемщик по кредитному договору ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.22).

Согласно представленному расчету, размер задолженности умершего заемщика ФИО2 составил на 10.11.2020 года 194296 руб. 31 коп., из которых: задолженность по процентам, в том числе просроченным -24263 руб. 28 коп., просроченным процентам на просроченный долг -28968 руб. 67 коп.;. задолженность по кредиту в виде просроченной ссудной задолженности – 141064 руб. 36 коп. (л.д.9).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства ФИО2 перед Банком входят в состав наследства.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО3 регистрационный №00 от ДД.ММ.ГГГГ года, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело №00 за 2019 год.

В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости со состоянию на 6 октября 2018 года – 160279,92 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 06.10.2018 года – 325332 руб.; права на денежные средства, внесенные на счета, хранящиеся в Подразделениях Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось гр. ФИО1 (л.д.74).

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, закон прямо предусматривает возможность предъявления требований кредитором по долгам наследодателя к наследникам либо к наследственному имуществу.

В пункте 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что ответчику ФИО1- супругу наследодателя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, определенный истцом по долгам наследодателя, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) составляющий три года, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, учитывая образование задолженности с 29.10.2018 года, исковые требования предъявлены истцом в суд 25.01.2021 года (л.д.68) в пределах срока исковой давности, в связи с чем довод ответчика о возможном пропуске срока исковой давности, суд признает несостоятельным.

Рассматривая вопрос о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания как ссудной задолженности, так и процентов по кредиту, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стороной истца требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГКРФ, не заявлено, начисление процентов произведено в рамках и на условиях кредитных договором умершего заемщика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика, как с наследника задолженности по кредитному договору умершего заемщика №114999 от 29.06.2017 года, включая как ссудную задолженность, так и проценты по кредиту, подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и ответчиком не оспорен.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долгов по кредиту умершего заемщика- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29.06.2017 года в размере 194296 (сто девяносто четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5085 руб. 93 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.М. Богданова

Мотивированное решение суда

изготовлено 08 июля 2021 года